戦略的負債が富裕層とその他の人々を分ける理由

借金の概念は、個人金融の世界ではスティグマ(汚名)を伴います。ほとんどの専門家、デイブ・ラムジーを含む多くは、できるだけ早くすべての借入をなくすことを勧めています。それに対して、ロバート・キヨサキは、彼の資産額が$100 百万ドル程度であることから、従来の知恵は人々を貧乏に保つと主張します。彼の見解は、借金を理解し戦略的に活用することこそが、超富裕層が帝国を築き、中産階級が停滞し続ける方法だというものです。

重要なのは、「借りるかどうか」ではなく、「何のために借りるか」です。

二つの借金のタイプ:境界線

キヨサキは、借金を二つのカテゴリーに分け、それが財務結果を左右するとしています。

悪い借金は消費を資金援助します。クレジットカードの買い物、個人用車のローン、消費者支出—これらの義務はキャッシュフローを圧迫しながらも、リターンを生み出しません。利子を支払いながら、お金は消えていきます。

良い借金は収入を生む資産を取得します。賃貸物件や収益性の高いビジネス、月々のキャッシュフローを生む投資を購入するために借りると、借入金は実質的に自己返済されます。テナントの家賃が住宅ローンをカバーし、ビジネスの収入がローン返済を支えます。あなたの純資産は、個人資源に手を付けることなく拡大します。

富裕層はこの区別を本能的に理解しています。彼らは借金を避けるのではなく、戦略的に武器として活用しているのです。

数学は実際にどう機能するか

キヨサキが頻繁に教える実践的なシナリオを考えてみましょう。あなたは不動産投資のために$100,000の流動資金を持っています。

選択肢1: その資金を使って、ローンなしで一つの賃貸物件を購入します。その物件は月々$800 のキャッシュフローを生み出し、$100,000に対して年間約9%のリターンとなります。

選択肢2: その$100,000を5つの頭金に分けて、それぞれ$20,000ずつ支払います。銀行から$80,000ずつ借りて、各物件を購入します。これにより、5つの物件をコントロールし、それぞれ月々$800 の収入—合計$4,000の月収を得ることができます。

計算すると:$4,000 ÷ $100,000の投資額=年間18%のリターンとなります。戦略的なレバレッジを使うことで、リターンを倍増させながら資産基盤も大きく拡大できるのです。

このアプローチが機能するのは、借金自体が重荷にならないからです。テナントの支払う家賃が住宅ローンを支え、あなたのキャッシュフローは利子コストを上回ります。レバレッジは、あなたの資産形成の速度を加速させるのです。

同じ原則は、ビジネスの買収や配当を出す投資にも適用されます。良い借金は、重荷ではなく加速のためのツールとなるのです。

悪い借金から戦略的借入へ:三つのステップ

キヨサキの戦略には、重要な前提条件があります。それは、好条件の融資を受けられることです。銀行は、消費者債務に溺れる人々に好条件の金利を提供しません。まずは悪い借金の層を排除し、良い借金の機会にアクセスできる状態にする必要があります。

ステップ1: 自分の借金容量を把握する

月々のキャッシュフローを確認します。家賃、保険、食料品、公共料金などの必須経費を収入から差し引きます。残った金額が、最大の借金返済に充てられる金額です。

例えば、月収$4,000で、避けられない経費が$3,000の場合、毎月$1,000を借金返済の加速に充てることができます。この計算は、借金からの解放までの時間を示します。副収入を増やすことで、この利用可能額を増やすことも検討しましょう。

ステップ2: クレジットの基盤を再構築する

悪い借金を返済することで、クレジットスコアは向上します。スコアが高くなると、多くの融資オファーやより良い金利の扉が開きます。この改善された金利環境は、キヨサキの富の戦略を実行する際に直接的にリターンに影響します—借入コストが下がるほど、収益性の高い資産からの純利益は増加します。

ステップ3: 最適な融資条件を確保する

悪い借金を完済し、クレジット状況を強化したら、複数の融資オファーを比較検討します。金利は貸し手によって大きく異なります。複数の銀行から金利表を取り寄せ、最良の条件を確保することで、借入コストと資産のリターンの差を最大化できます。

誰も語らない重要なリスク

キヨサキの借金戦略には、批評家の中には指摘する重要な脆弱性があります。それは、収益を生む資産が無期限にリターンを生み続けると仮定している点です。

もしそうでなかったらどうなるでしょうか?

2008-09年の住宅バブル崩壊は、その典型例です。キヨサキの戦略に従い、$100,000をレバレッジして5つの物件を持った投資家たちは、借り手が支払いを止め、物件の価値が崩壊したときに破滅的な結果に直面しました。彼らは、資産が負債に変わった状態で、全額の借金返済義務を負い続けました。売却を余儀なくされ、大きな損失を被り、「良い借金」の利益は完全に消え去ったのです。

このシナリオは、理論上のリターンと市場の現実の違いを浮き彫りにします。戦略的な借金は、景気が良いときに利益を拡大しますが、景気後退時には損失も拡大します。

結論

ロバート・キヨサキの借金に対するアプローチは、主流の金融アドバイスと根本的に異なります。それは、富の加速には戦略的なレバレッジが必要だと認めているからです。彼の資産額は、その概念が規模で通用することを証明しています。ただし、実行には三つの前提条件—消費者債務の排除、強固な信用状況、好条件の融資—が必要です。

この哲学は、すべての借金が良いわけではないということです。借金を「消費のため」と「資産を生むため」に区別することが、ほとんどの人がアクセスできない富の構築ポテンシャルを解き放つ鍵なのです。この区別なくしては、貧しい人々は借金を避けているのではなく、間違った理由で借金をしているために貧しいままでいるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン