牛市の真実は一体何なのか?結局のところ、資金の投資嗜好が高まり、流動性が再流入していることにあります。



この論理は実は理解しやすいです。振り返ってみると、2021年以降、ドルの流動性は弱まり続け、低位で何度も反復して揺れ動き、ついには歴史的な高値には戻っていません。しかし、最近の市場の動揺は明らかに高まっていることに気づくでしょう——これは偶然ではありません。

世界的なドル供給量が逼迫しているとき、従来の金融のリターンが低下しているとき、賢明な資金は新たな出口を探します。暗号市場は高い流動性と高いリターンを持つ投資対象として、この資金の再配置の方向性となっています。狂牛は空から現れるわけではなく、伝統的な資産からリスク資産への資金移動の必然的な結果なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusvip
· 11時間前
lol 「避けられない資本再配分」 — ええ、もちろん、2021年から保有し続けているバグにそれを言ってみてください。経験的に言えば、これはただの流動性回転の物語に過ぎません。誰もが自分のポートフォリオが突然良くなった理由を正当化するために持ち出すものです。一般的な誤解に反して、それを「スマートマネー」と呼ぶことは、投機的であることに変わりありません。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 11時間前
要するに、お金を置く場所がないってことだ。従来の金融はあまりにもダメすぎる。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 11時間前
正直なところ、「暗号通貨に流入するスマートマネー」説は、トラディショナルファイナンスの利回りが低いときのただの慰めに過ぎないと思っているけど…でも、データもなんとなく合ってる気がする?私の流動性フローの回帰分析によると (p < 0.05)、私たちは確かに何らかのパラダイムシフトの真っ只中にいる。
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 11時間前
要するに、お金の行き場所が必要になっただけで、従来の金融は面白くなくなったってことだよね。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 11時間前
要するに、米連邦準備制度が資金不足ってことだ。伝統的な金融ではあまり利益を生み出せないから、大口投資家たちは暗号通貨市場に資金を投入するしかない。私たち小規模投資家はただ追随して底値買いをしているだけだ。
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 11時間前
ドルの流動性が逼迫し、従来の金融は儲からず、賢い資金はリスク資産に向かっている。この論理はどの角度から見ても成立している。
原文表示返信0
  • ピン