NFTセクターの投資選択において、さまざまなプロジェクトのトークンを頻繁に追いかけるよりも、エコシステムのインフラ層に焦点を当てる方が良いです。イーサリアムとSolanaはNFTエコシステムのコアな基盤となるパブリックチェーンであり、最も大きな取引量とエコシステムの活発さを誇っています。これらのチェーンのトークン価値は、ネットワーク効果と長期的な成長ポテンシャルにより大きく左右されます。Flowはゲーム系NFT分野で深く取り組んでおり、ゲーム資産の流動性とエコシステム構築に専念しています。これに比べて、この種のエコシステムインフラのコインを選ぶことは、リスクが比較的分散されるだけでなく、全体のセクターの成長の恩恵をより良く捉えることができ、単一のプロジェクトの変動に引きずられることもありません。この種の基盤資産の安定性は、流動性の低い小規模プロジェクトのトークンよりも明らかに優れています。

ETH-0.91%
SOL-1.57%
FLOW0.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 3時間前
このロジックは理にかなっているように聞こえますが、実際にETHやSOLの横ばいの誘惑に耐えられる人はどれくらいいるのでしょうか? ホットトピックを追いかける喜びは、その一瞬にあります。
原文表示返信0
DataBartendervip
· 3時間前
言ってその通り、概念コインを追いかけるのは本当に疲れる。やはりインフラを見るべきだ。 この論理には賛成だ。エコシステムの底層は確かに安定していて、小さなプロジェクトの変動に振り回されることもない。 EthとSolはすでに証明済みだし、Flowはゲーム分野での集中度が確かに目に見える。派手な新コインよりも、インフラコインの方が想像力のある道だ。 くそ、以前は一つのプロジェクトを追いかけていたが、今思えば馬鹿だった。
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 3時間前
nah聞いてくれ、やっぱりbuy and holdのメインのパブリックチェーンの方が、追いかけて売買するよりずっと強いんだ
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 3時間前
正直に言うと、またしても利益を奪い始めている...インフラコインは確かに下落に強いが、この論理は熊市では通用しない。
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 3時間前
ずっと前に言われるべきでした。プロジェクトコインを追いかけるのはギャンブルの考え方であり、ETHやSOLのようなインフラは信頼できると言われるべきでした
原文表示返信0
ChainChefvip
· 4時間前
ngl、すべてを一度に炒めるのではなく、適切なmise en placeのようにポートフォリオを構築するのが正解だよ…それが最善の手だ。ethとsolは文字通り基本の野菜みたいなものだから、長期的にじっくり煮込むのに間違いはない
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 4時間前
言っていることは立派だが、実際に全額投資するインフラコインを本当にやる人は何人いるのかね。結局、上昇したらすぐに利益を取ろうとする連中ばかりだ。
原文表示返信0
  • ピン