私たちがよく言うメタバースのビジョンは、しばしば人間のプレイヤーが仮想世界を行き来し、社交やエンターテイメントを行うレベルにとどまっています。しかし、本当に生命力のあるデジタル文明は、混合エコシステムであるべきです——人間の訪問者だけでなく、ここから生まれ、ここで成長する知的な住民も必要です。想像してみてください:疲れを知らない仮想の商人、物語に満ちたAIガイド、エコシステムを丁寧に維持するデジタルマネージャー、さらには独自のスタイルを持つ知的なアーティスト。



問題が発生しました。分散化された、統一管理層のないメタバースでは、私たちはどのようにこれらのAIのアイデンティティを識別すればよいのでしょうか?どのように信頼メカニズムを構築すればよいのでしょうか?彼らの行動が追跡可能で責任を持たせることができることをどうやって保証するのでしょうか、それとも混乱の源になるのでしょうか?

これがアイデンティティシステムの価値です。KITEの例を挙げると、その提供するアイデンティティソリューションはメタバース内のAIエージェントに"デジタルアイデンティティコンテナ"を提供し、異なる仮想世界を超えた連続した人格と検証可能な信用記録を得ることができます。

現状を見れば明らかです。今日の仮想世界では、あなたのアイデンティティ、資産、評判はすべて特定のゲームやプラットフォームにロックされています。AIエージェントもそうです——A世界で築いた評判や履歴は、B世界に切り替えるとゼロからのスタートになります。しかし、統一されたアイデンティティプロトコルがあれば、Decentralandでの「知識が豊富で、サービスが行き届いている」という評価が、The Sandboxやこのプロトコルに従った新しい世界に移行する際に一緒に持ち運ばれることになります。これは、プラットフォーム間の連続性、移転可能な評判、真のアイデンティティの一貫性を意味します。
KITE-4.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegrettervip
· 5時間前
うーん、AIのアイデンティティのクロスプラットフォーム移行?いいアイデアに聞こえるけど、また別の大きな話題に過ぎない気もするね
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 5時間前
この論理は確かに絶対的であり、AIの評判はNFTのようにチェーン間で実際に広まることも可能です --- 正直なところ、AIエージェントを分散型で管理するのは、判断する人間を管理するよりも難しいです --- KITEのアイデンティティアリーメントは良さそうですが、残念ながらこれはまた新しいリーキカットの概念かもしれません --- 待って、AIツアーガイドの評価は移せるのに、スワイプ順も移せないの? --- ハイブリッド生態学は美しいように聞こえますが、本当に機能すると混乱しているに違いありません --- 移行の評判はかっこいいですが、鍵はその評判の真偽を誰が確認するかです --- AIの法的責任についてはまだ分かっていませんので、アイデンティティコンテナの構築を急ぐのはやめましょう --- もしこの製品が本当にクロスプラットフォームでの評価を得られれば、今日のさまざまなエコシステムによる断片化の問題も解決できるでしょう --- それは大げさに聞こえ、実際には抜け穴だらけのように感じられます --- メタバースの問題はアイデンティティシステムではなく、誰も使わないことです
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 5時間前
このアイテムは良く言われているけれど、実際に導入するには誰がこの信用システムを維持するのかが問題だね AIガイドのクロスプラットフォームでの信用?まずはrug問題を解決してから自慢しろよ IDシステム+分散化、この組み合わせはかなり相性が良さそうだけど…誰がデータの真実性を保証するのか? メタバース内でAI住民を導入?まずは人間プレイヤーのenshrine問題を解決しようよ KITEのこのプラン、白書を見てみないとわからないな。さもなきゃまたただのかっこいいだけの概念になっちゃう この論理は正しいけど、最後にはまた大資本に韭菜を刈られる道具にならないか心配だ 世界を超えた信用の移行?確かにそうだけど、インセンティブメカニズムはどう設定する?また無限インフレのパターンにならないか? スマートアーティストやバーチャル商人…NFTやトークン経済の土台を築いている感じがするね
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 5時間前
信頼の移転は確かに面白いですが、分散化が本当に責任を果たすことは少し無理があります。
原文表示返信0
orphaned_blockvip
· 5時間前
身分証明システムは確かに重視すべきです。さもなければ、AIがあちこちにいる中で、誰が信頼できて誰が危険か分からなくなります。
原文表示返信0
NFTArchaeologistvip
· 5時間前
ついに誰かが言ってくれた。今のメタバースは確かに孤島の地獄だ。 AI身分証明のクロスチェーン移行は、本当に痛点だと感じる。 しかし、分散化が本当に実現するためには、信頼メカニズムが具体的にどうするかが重要で、容器のことを言っているだけでは意味がない。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 5時間前
ここで無駄話をしているのか、AI代理のクロスプラットフォーム移行の信頼性?まずは単一プラットフォームの不正行為の問題を解決しよう。
原文表示返信0
  • ピン