## すべてを変えたデータオラクル問題Hugo PhilionがFlareの進化を振り返ると、その変化は避けられないと感じられる。Layer1 EVM互換ブロックチェーンは、「スケーラブルなスマートコントラクトプラットフォーム」という業界標準の位置付けから始まったが、その真の目的はデータのブロックチェーンになることだと気づいた。このピボットの背後にある理由は、ほとんどのブロックチェーンの動作に根本的なギャップがあることを明らかにしている。オラクルを他のネットワークから取り除くと、基本的には自動マーケットメイカー(AMMs)や基本的なトークンスワップだけが残る。実は、データこそが真のブロックチェーンのユーティリティを解き放つ欠けているピースだった。現在のオラクルシステムは三つの重大な脆弱性に直面している。第一に、セキュリティ侵害は2022年にDeFiエコシステムに$400 百万ドル以上の損失をもたらしたオラクル操作攻撃だ。多くのサードパーティオラクルソリューションは、データ提供をわずか五つのプロバイダーに集中させており、これは共謀や悪用を招く構造的弱点だ。第二に、コストの壁が依然として高い。エンタープライズグレードのオラクルサービスは年間数百万ドルの料金を要求し、多くのブロックチェーンプロジェクトを排除している。第三に、セキュリティメカニズム自体の透明性が不足している。外部オラクルを統合する際、開発者は完全に把握できないリスクを引き継ぐことになる。Flareはこれに対処するために、FTSO (Flare Time Series Oracle)を導入し、最近V2にアップグレードした。改善は劇的だ：V1は3分ごとに15の価格フィードを提供していたが、V2は1,000のシーケンスをブロックごとに更新可能(およそ1.8秒)。トークンの67%がステーキングされてネットワークを保護しており、Flareは最速の検証可能なブロックチェーンオラクルを運用していると主張している。## TVLの爆発とその推進要因最近のデータによると、Flareの総ロックされた価値（TVL）は$16.85百万に上昇し、エコシステムの本格的な勢いを反映している。ウォレットの数は100万アドレスに達し、日次アクティブユーザーは約15万人にのぼる。この成長は偶然ではない。DeFiエミッションプログラムは、12ヶ月間で5億10百万FLRトークンを配分し、エコシステム参加を促進した。この効果を高める戦略的な統合も行われた：Stargateは安定コインとETHのシームレスな送金を可能にし、7月のLayerZero V2の統合により、Flareは75のブロックチェーンに同時に接続され、瞬時に50,000以上のLayerZero互換dAppsが利用可能になった。現在のFLRの取引はこの勢いを反映し、トークンは強い市場ポジションを維持している。初期のdAppsはすでにその可能性を示している：Kineticは貸付市場として機能し、SparkdexはAI駆動の取引をネットワークにもたらす。FAssetsのオープンベータリリースは、Flareを次の成長段階に位置付けている。## ビットコインの欠けているピース：FAssetsの重要性Hugo Philionは、ビットコインのDeFi潜在能力はほとんど未開拓だと考えている。FAssets、特にFBTCは、FlareのビットコインL2への回答を表しているが、重要な違いもある。ビットコインL2ソリューションは、7日間の決済期間を必要とする楽観的検証を採用している。FAssetsは1時間の決済を目標としつつ、より強固なビットコインのセキュリティ仮定を維持している。ほとんどのビットコインL2は詐欺証明の機能を持たず、EthereumのL2のようにビットコインのコンセンサスセキュリティを活用していない。FAssetsはこのアーキテクチャのギャップを埋め、ビットコイン保有者がDeFiレンディングに参加し、利回りを得て、クロスチェーン取引の機会にアクセスできるようにしている。Hugoの見解：「今のL2の説明はやや誤解を招く。ビットコイン上で詐欺証明を行う能力は現状ない。これはホットな分野だが、未解決の問題だ。」FBTCは今日Coston上に存在しているが、より広範なローンチは既存のビットコインブリッジソリューションに対する競争の脅威となる。## コンセンサス学習：AIとブロックチェーンセキュリティの融合Flareから浮上してきた研究の方向性は、直感に反する機会を示している：ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを用いてAIの精度を向上させ、リスクを低減することだ。コンセンサス学習の手法は、分散検証と機械学習を組み合わせ、理論的には中央集権的な代替よりも正確で透明性の高いAIシステムを作り出す。これは、ChatGPTが自然言語をオンチェーン取引に変換するようなLLMがスマートコントラクトを書くことに関する話ではない—それもFlareは関心を持っている。より深い洞察は、AIのトレーニングと展開をプロトコルレベルで行うことに関する。Hugoは次のように述べている：「長期的には、ブロックチェーンを使ってAIをより良くする方法を研究している。私たちは、コンセンサスを使ってAIをより正確に、リスクを低減させる方法を模索している。」11月には、FlareはGoogle Cloudと共同で、信頼できる実行環境(TEE)—アプリケーションがオフチェーンで機密データを処理しながら検証性を維持できる安全な計算空間—を探索するハッカソンを開催する。これにより、Flareの戦略はより広範な採用ニーズと一致する。## 大衆採用を促進する本当の要因市場のストーリーはしばしば、投機的なトークンや短期利益を追求する手段を称賛する。しかし、Hugoはこれを本当の採用からの気晴らしとみなす。真の大衆採用には、非暗号ユーザーにも直感的に感じられるアプリケーションが必要だ。—20代から30代の人々は、DeFiの担保ポジションを管理したいとは自然に思わない。ボトルネックは技術ではない。製品設計だ。DeFiの魅力が限定的なのは、用途が狭いためだ。ほとんどの人は、朝起きてお金を借りたいとは思わない。より良い予測市場は違うかもしれない。ゲームやソーシャルアプリは、ブロックチェーンの透明性の利点を活かして構築されれば、より広範なエンゲージメントを促進できるだろう。ブロックチェーンを必要としないユーザーに無理やり押し付けるのではなく。特にFlareにとっては、より良いデータアクセスとTeeインフラを通じてオンチェーンで可能なことを拡大することが触媒となる。FAssetsはビットコイン資本をもたらし、FXRPはRippleの資産を解放する。これらの製品は、ブロックチェーンの能力と実世界の使いやすさのギャップを埋める。Hugoの最後の振り返りは、戦略を端的に表している：「市場の推進力は、アプリケーションをより使いやすく、より面白くすることだ。」
スマートコントラクトを超えて：Flareがブロックチェーンをデータレイヤーとして再定義する方法
すべてを変えたデータオラクル問題
Hugo PhilionがFlareの進化を振り返ると、その変化は避けられないと感じられる。Layer1 EVM互換ブロックチェーンは、「スケーラブルなスマートコントラクトプラットフォーム」という業界標準の位置付けから始まったが、その真の目的はデータのブロックチェーンになることだと気づいた。
このピボットの背後にある理由は、ほとんどのブロックチェーンの動作に根本的なギャップがあることを明らかにしている。オラクルを他のネットワークから取り除くと、基本的には自動マーケットメイカー(AMMs)や基本的なトークンスワップだけが残る。実は、データこそが真のブロックチェーンのユーティリティを解き放つ欠けているピースだった。
現在のオラクルシステムは三つの重大な脆弱性に直面している。第一に、セキュリティ侵害は2022年にDeFiエコシステムに$400 百万ドル以上の損失をもたらしたオラクル操作攻撃だ。多くのサードパーティオラクルソリューションは、データ提供をわずか五つのプロバイダーに集中させており、これは共謀や悪用を招く構造的弱点だ。第二に、コストの壁が依然として高い。エンタープライズグレードのオラクルサービスは年間数百万ドルの料金を要求し、多くのブロックチェーンプロジェクトを排除している。第三に、セキュリティメカニズム自体の透明性が不足している。外部オラクルを統合する際、開発者は完全に把握できないリスクを引き継ぐことになる。
Flareはこれに対処するために、FTSO (Flare Time Series Oracle)を導入し、最近V2にアップグレードした。改善は劇的だ：V1は3分ごとに15の価格フィードを提供していたが、V2は1,000のシーケンスをブロックごとに更新可能(およそ1.8秒)。トークンの67%がステーキングされてネットワークを保護しており、Flareは最速の検証可能なブロックチェーンオラクルを運用していると主張している。
TVLの爆発とその推進要因
最近のデータによると、Flareの総ロックされた価値（TVL）は$16.85百万に上昇し、エコシステムの本格的な勢いを反映している。ウォレットの数は100万アドレスに達し、日次アクティブユーザーは約15万人にのぼる。この成長は偶然ではない。
DeFiエミッションプログラムは、12ヶ月間で5億10百万FLRトークンを配分し、エコシステム参加を促進した。この効果を高める戦略的な統合も行われた：Stargateは安定コインとETHのシームレスな送金を可能にし、7月のLayerZero V2の統合により、Flareは75のブロックチェーンに同時に接続され、瞬時に50,000以上のLayerZero互換dAppsが利用可能になった。現在のFLRの取引はこの勢いを反映し、トークンは強い市場ポジションを維持している。
初期のdAppsはすでにその可能性を示している：Kineticは貸付市場として機能し、SparkdexはAI駆動の取引をネットワークにもたらす。FAssetsのオープンベータリリースは、Flareを次の成長段階に位置付けている。
ビットコインの欠けているピース：FAssetsの重要性
Hugo Philionは、ビットコインのDeFi潜在能力はほとんど未開拓だと考えている。FAssets、特にFBTCは、FlareのビットコインL2への回答を表しているが、重要な違いもある。
ビットコインL2ソリューションは、7日間の決済期間を必要とする楽観的検証を採用している。FAssetsは1時間の決済を目標としつつ、より強固なビットコインのセキュリティ仮定を維持している。ほとんどのビットコインL2は詐欺証明の機能を持たず、EthereumのL2のようにビットコインのコンセンサスセキュリティを活用していない。FAssetsはこのアーキテクチャのギャップを埋め、ビットコイン保有者がDeFiレンディングに参加し、利回りを得て、クロスチェーン取引の機会にアクセスできるようにしている。
Hugoの見解：「今のL2の説明はやや誤解を招く。ビットコイン上で詐欺証明を行う能力は現状ない。これはホットな分野だが、未解決の問題だ。」
FBTCは今日Coston上に存在しているが、より広範なローンチは既存のビットコインブリッジソリューションに対する競争の脅威となる。
コンセンサス学習：AIとブロックチェーンセキュリティの融合
Flareから浮上してきた研究の方向性は、直感に反する機会を示している：ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを用いてAIの精度を向上させ、リスクを低減することだ。コンセンサス学習の手法は、分散検証と機械学習を組み合わせ、理論的には中央集権的な代替よりも正確で透明性の高いAIシステムを作り出す。
これは、ChatGPTが自然言語をオンチェーン取引に変換するようなLLMがスマートコントラクトを書くことに関する話ではない—それもFlareは関心を持っている。より深い洞察は、AIのトレーニングと展開をプロトコルレベルで行うことに関する。Hugoは次のように述べている：「長期的には、ブロックチェーンを使ってAIをより良くする方法を研究している。私たちは、コンセンサスを使ってAIをより正確に、リスクを低減させる方法を模索している。」
11月には、FlareはGoogle Cloudと共同で、信頼できる実行環境(TEE)—アプリケーションがオフチェーンで機密データを処理しながら検証性を維持できる安全な計算空間—を探索するハッカソンを開催する。これにより、Flareの戦略はより広範な採用ニーズと一致する。
大衆採用を促進する本当の要因
市場のストーリーはしばしば、投機的なトークンや短期利益を追求する手段を称賛する。しかし、Hugoはこれを本当の採用からの気晴らしとみなす。真の大衆採用には、非暗号ユーザーにも直感的に感じられるアプリケーションが必要だ。—20代から30代の人々は、DeFiの担保ポジションを管理したいとは自然に思わない。
ボトルネックは技術ではない。製品設計だ。DeFiの魅力が限定的なのは、用途が狭いためだ。ほとんどの人は、朝起きてお金を借りたいとは思わない。より良い予測市場は違うかもしれない。ゲームやソーシャルアプリは、ブロックチェーンの透明性の利点を活かして構築されれば、より広範なエンゲージメントを促進できるだろう。ブロックチェーンを必要としないユーザーに無理やり押し付けるのではなく。
特にFlareにとっては、より良いデータアクセスとTeeインフラを通じてオンチェーンで可能なことを拡大することが触媒となる。FAssetsはビットコイン資本をもたらし、FXRPはRippleの資産を解放する。これらの製品は、ブロックチェーンの能力と実世界の使いやすさのギャップを埋める。
Hugoの最後の振り返りは、戦略を端的に表している：「市場の推進力は、アプリケーションをより使いやすく、より面白くすることだ。」