設計上、ブロックチェーンネットワークは完全に透明に動作します。すべての取引は永久に記録され、誰でも見ることができます。



理論上は理想的に思えますが、しかしここに落とし穴があります:この開放性には予期しない副作用があります。

資産は、その取引履歴に結びついた評判を持ち始めます。いくつかの暗号通貨は「クリーン」とラベル付けされる一方で、他は「汚染された」とタグ付けされることもあります。皮肉なことに?それらは文字通り同じトークンです。

違いはコードやコイン自体にあるのではありません。どこを経由してきたか、どのアドレスに触れたかに完全に依存しています。同じ資産、同じブロックチェーンの特性を持ちながら、市場はそれらを過去の動きに基づいて根本的に異なるものとして扱います。

これにより、暗号市場には面白いパラドックスが生まれます。認識が実際の技術と同じくらい重要になるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ReverseTrendSistervip
· 8時間前
これが仮想通貨界の不条理なところだ。同じコインが「クリーン」と「汚い」に生まれ変わるのは、純粋に想像力の遊びに過ぎない。
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 12-12 08:54
これが仮想通貨界の現実だ。コードは同じなのに、あえて格差が生まれている。
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 12-12 08:46
これが仮想通貨界のマジックリアリズムなのか、コードは同じでも価値は異なるvalue
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-12 08:39
これはひどいです。仮想通貨はみんな同じなのに、どうして差別できるのでしょうか。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-12 08:29
いいえ、これは文字通りコインの血統問題であり、十分に語られていません
原文表示返信0
  • ピン