2025-12-11 20:44:45

Fusakaは、イーサリアムのセキュリティアーキテクチャにとって大きな飛躍をもたらしました—分散性を保ちながらです。しかし、それは始まりに過ぎません。

イーサリアム財団は、より広範なエコシステムと協力しながら、「兆ドルセキュリティ」(1TS)イニシアチブを推進しています。より多くの保護、同じ原則。

ETH-0.48%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

BridgeNomad

· 7時間前

正直なところ、Fusakaは書面上は堅実に見えるけど、以前にこの映画を見たことがある—すべてのブリッジは攻撃ベクトルをロックダウンしていると思っているが、そうでなくなるまで。1TSは野心的に聞こえるけど、実際に彼らがここに組み込んでいる信頼の前提条件について本当に興味がある。

原文表示返信0

NFTregretter

· 12-12 16:39

fusakaは確かに強力で、安全性が直線的に向上しつつも非中央集権性を犠牲にしない、これこそ正道です。1TSのこの一手はかなり攻めていますね。

原文表示返信0

PaperHandsCriminal

· 12-11 21:09

またまた派手なことをやっているね。Ethereumのこの動きは本当に安全性を積み重ねているところだ。聞こえは派手だけど、まだ少し混乱している...

原文表示返信0

BearHugger

· 12-11 21:08

fusakaこの波は確かに凄い、安全性を最大化しながらも非中央集権を損なわない…これこそ進むべき道だ

原文表示返信0

MidnightSeller

· 12-11 20:58

Fusakaこの波は本物だ、ついに安全と分散性のバランスを理解している人が現れた。1TSという目標は野心的すぎるが、実現できるかどうかが鍵だ

原文表示返信0

MrDecoder

· 12-11 20:56

Fusakaこの波は確かに凄い、安全性と分散性の両方を求めていて、このバランスはなかなか良いですね。でも1TSはちょっと持ち上げすぎに聞こえますね。本当に実現できるのか、それとも空論に過ぎないのか。

原文表示返信0

HypotheticalLiquidator

· 12-11 20:48

聞くところによると、とても素晴らしいが、「兆ドルの安全性」という言葉はどれくらい持つのだろうか？私はむしろ、健康要因がいつリスク管理の閾値を超えるのかの方を気にしている...

原文表示返信0