本雅明在《机械复制时代的艺术作品》里担心的那种「灵光消逝」，在今天的互联网时代简直成了某种诅咒：

你熬夜肝出来的图，右键一保存，所有权就跟你没关系了。
这简直是数字时代的「赛博农奴制」。

GaiAI @GaiAIio 吸引我的点，恰恰在于它试图重新定义这种现实。
它不是又一个画图玩具，而是一套给创意做 DNA 检测的司法系统。
这项目的核心逻辑在于把「提示词」变成了某种「算法收租权」。
在这个所谓的「创意资产图谱」里，你的 Prompt、模型参数、生成路径都被记录在案，这就像是在混乱的数字荒原上插旗——谁用了你的地基盖楼，谁就得交租。

数据上确实有点东西，1000 万美金的融资砸进去，测试网 48 小时涌进 10 万号人。
这种 Create-to-Mine（创作即挖矿）的模式，直接把「用爱发电」变成了「按劳分配」。

当然，这种设计最大的敌人永远是人性。
只要有激励，就会有羊毛党搞出成吨的垃圾图来换币。
GaiAI 能不能成，不在于 AI 画得有多像梵高，而在于它能不能在「真正的创作者」和「刷量脚本」之间筑起一道防波堤。
如果做成了，这就是创意产业的一次温和暴动。