なぜライトコインとビットコインはこれまでの年月を経てもなお強く動き続けているのか?



私が気づいたのは、フェアにプロジェクトが立ち上がると、トークンはより広く拡散します。実際の人々が早期に参加します。その有機的なエネルギー?それは作り出せないムーブメントを築きます。

ボトムアップのコミュニティは、参加者がビジョンを実際に所有しているため、長続きします。一方、華やかなVC支援のプロジェクトは?資金の供給が止まったときに何が起こるか見てください。足場はあっという間に崩れます。

分配は、多くの人が気づいている以上に重要です。
LTC-1.38%
BTC-0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeDodgervip
· 20時間前
要するに、公平なスタートを切ったプロジェクトだけが成功するものであり、VCの投資は結局儚い夢に過ぎない。
原文表示返信0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 12-11 06:52
つまり、公平にスタートしたプロジェクトは確かに打たれ強く、基盤となるコミュニティの本気度はVCプロジェクトには敵わない。
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 12-11 06:49
またこの「公平なスタートvs VCプロジェクト」の議論か...確かにその通りだけど、早期に参加した人の中で本当にビジョンのためだった人はどれだけいるのか?私は多くの「信者」たちを見てきた。全額投入して結果的に私が手動で清算したケースも多い。分散していることと適切であることは同じではない。担保率を引き上げてもやはり強制清算は起こる。
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 12-11 06:37
公平なスタートアップの話は本当にその通りです。すべてのコインがVCの積み重ねだけで生き残れるわけではありません。 分散型コミュニティこそ最も耐久性があり、BTCやLTCが今まで生き残っているのは証明です。
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 12-11 06:31
言っている通り、公平なスタートには自然な結束力があり、VCプロジェクトがどれだけ資金を投入してもこの感覚を生み出すことはできません。
原文表示返信0
  • ピン