私は、10月10日に他の地域でADL(日常生活禁止法)の取り締まりが非常に厳しくなった時に、なぜライターがその熱を避けたのかを深く調べていました。



この記事は様々なADL配給モデルを徹底的に分析していますが、驚くべきことに、LighterはHyperliquidと同じADLランキングシステムを運用しているようです。同じ論理、同じパラメータ。では、なぜ結果が異なるのでしょうか?配布の仕組みは紙の上では同じかもしれませんが、実装の詳細は人々が思っている以上に重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredStakervip
· 15時間前
くそっ、細部の違いこそが真のキラーだ...表面上は同じでも実際の動きは全く異なる。この手口はこの界隈でよく見かける
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 12-10 06:50
まぁ。。。 同じ論理でも同じパラメータでも異なっており、細部に隠されたトリックがあることを示しています
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 12-10 06:46
お母さん、ライターの作戦は本当にひどいのに、どうしてそんなにタイミングを選べるの...
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 12-10 06:44
待って、同じロジックで同じパラメータでも結果が違うの? これはひどい話ですよね?悪魔は細部に隠れています
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.78K保有者数:2
    0.89%
  • 時価総額:$4.48K保有者数:2074
    4.24%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:1
    0.88%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.67K保有者数:1
    0.93%
  • ピン