12月8日、米国証券取引委員会(SEC)がOndo Financeに対する2年以上にわたる調査手続きを正式に終了したという重大ニュースが伝えられました。公式文書は明確にこう述べています――違反行為は存在せず、起訴もしなければ、いかなる処罰も科さない。



事の発端は2023年10月まで遡ります。当時、SECはOndoが提供するトークン化米国債商品に調査の焦点を当てており、ONDOトークンの証券性認定が最大の争点となっていました。このマラソンのようなコンプライアンス審査は、プロジェクトチームに少なからぬ運営プレッシャーを与えていました。

今や全てが決着し、調査チームの結論は非常に明快でした――全面的な調査の結果、追及すべきコンプライアンス上の欠陥は一切発見されませんでした。Ondoチームもやっと安堵できることでしょう。

さらに注目すべきは、規制当局の方針転換が体系的に起きている点です。これはもはや個別事例ではありません。業界内で暗号資産業界に友好的とされる新SEC委員長Paul Atkins氏の就任以降、数々の未解決案件に転機が訪れています。大手取引所に対する訴訟、Rippleの長期紛争、Krakenの規制膠着、そして今回のOndoといった案件が、次々と和解または訴訟撤回という結果を迎えています。

暗号資産業界全体のコンプライアンス環境は、目に見えて改善されつつあります。

このニュースは一般参加者にとって何を意味するのでしょうか?端的に言えば:

**第一に、トークン化米国債(つまりRWA分野)が公式レベルで認可されたことになります。**OndoやBlackRockのBUIDL商品、Franklin TempletonのBENJIファンドなど、ブロックチェーン上で運用される伝統的資産プロジェクトのコンプライアンスルートがより明確になっています。

**第二に、ONDOトークン自体の位置付けがもはや曖昧でなくなりました。**SECが調査を終えた上で異議を唱えなかったということは、現行の枠組みにおいて機能性トークンとしての設計が認められたことを意味します。

**第三に、規制の確実性が高まることで、機関投資家の資金配分判断に直接影響します。**政策がダモクレスの剣でなくなれば、伝統的資本が参入する際の懸念も大幅に軽減されます。

結局のところ、今回の規制緩和は暗号資産業界にとって久しぶりの好材料と言えるでしょう。これがどれだけ続くかは、今後の政策運用の細部次第ですが、少なくとも今は、コンプライアンスRWAプロジェクトに取り組むチームは悪夢に悩まされる回数が減りそうです。
ONDO-1.49%
BENJI-1.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashBanditvip
· 22時間前
正直なところ、マイニング時代に十分なSECの騒動を経験してきたので、これは通常続かないことを知っている… でも、RWA(リアルワールドアセット)関連の案件がついに承認されたの?それは実際にスループットにとって大きな意味があるね、もし機関投資家たちが本当に参加してくれるなら笑
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 12-09 18:23
ついにこの日が来た、Paul Atkinsは本当に違う 今回のRWAは本当に離陸すべきタイミングだ、機関投資家も参入すべきだ 2年だよ、2年もかかった、Ondoもようやく立ち上がった、コンプライアンスの未来が本当に訪れるかもしれない これで他のプロジェクトも自信が持てるようになった、もう毎日ビクビクしなくて済む 正直言って、規制当局の態度が少し緩和されるだけで、業界全体が息を吹き返すんだ、実感してる?
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 12-09 18:17
診療記録によるとSECの調査が終了したようですね…これは確かにOndoの状況を改善しましたが、私がより気になるのはこの好材料がどれほど長く続くかです。政策の方向転換にはあまり浮かれず、細部こそが今後の展望を左右します。 2年間のコンプライアンス審査で、臨床的には一応傷跡は残らなかったようです。しかしRWAトラックの本当のリスクテストはこれからが本番です。機関投資家の資金流入後の流動性圧力には対策がありますか? 各RWAプロトコルの基盤コードを定期的に再チェックすることをお勧めします…書面上で問題がなくても、システム設計にリスクがないとは限りません。こういう例は何度も見てきました。 Atkins就任は確かに転換点ですが、この政策緩和が続くかどうかは、結局オンチェーン資産規模の拡大後の規制当局の再対応次第です。歴史はそう甘くありません。 調査終了≠永遠の安全。Ondoチームはまだ油断しないで、コンプライアンス手続きを定期的に見直すことをお勧めします。市場の流れが変われば規制の姿勢も変わります。 これが本当のRWAの確実性なのでしょうか…私にはむしろ政治サイクルの恩恵に見えます。来年に風向きが変わったら誰が責任を取りますか? 長期的にはSECの態度変化は確かに重要ですが、伝統的な資本が参入した後のリスク許容力については…私は慎重な立場です。流動性指標は今後も引き続き注視する必要があります。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 12-09 18:12
待って、Atkinsって本当にそんなにフレンドリーなの?やっぱり具体的な実行を見てみないと… --- RWAはこれでやっと堂々とできるようになったね、機関投資家の資金はとっくに門の前にいた --- 2年も調査しておいて結局「問題なし」って一言だけ?SECのこの効率、急に高くなったな --- じゃあ今のONDOは本物ってこと?それならこのプロジェクトをもう一度ちゃんと見てみよう --- 規制の確実性+機関資金、この組み合わせはちょっと怖いな --- この良い状況はどれくらい続くんだろう…とりあえず様子見かな --- トークン化された米国債の道は公式に発表されたようなものだし、BlackRockは今回は賭けに勝ったね
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 12-09 17:57
また来た、またポジティブニュースだ。この流れ、なんだか見覚えがある気がする... 新議長のアトキンス氏は確かに規制を緩めているが、みんな、まだ喜ぶのは早いぞ。政策が突然変わるのは何度も見てきたからな。 RWAが今は確かに盛り上がっているけど、機関投資家が本当に大規模に参入するのか?それともまた個人投資家を狙った罠の前兆なのか...
原文表示返信0
  • ピン