FastSetのアーキテクチャは、並列処理能力、暗号署名検証、クォーラムベースのローカル合意という3つの柱を中心に構築されています。何が興味深いのでしょうか?バリデーターは常に互いに同期し合い、新しいトランザクションデータ、暗号証明、署名バンドル、リアルタイムのアカウント状態更新を交換しています。この持続的な連携によって、ネットワークは複数のオペレーションを同時に処理しつつ、全員が同じ台帳状態に揃うことができます。ボトルネックはなく、ただ絶え間ないフローが続きます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfSovereignStevevip
· 10時間前
並行処理に合意形成を加える?いいですね、ただ実際に動かしてみるとまた別の話になるのかもしれません。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12-11 21:44
ngl this "no bottleneck" narrative feels like cope when we're still waiting to see real tps numbers. parallel processing ain't novel, every layer2 claims this. show me the proof or it's just another accumulation phase pump
返信0
OfflineValidatorvip
· 12-09 16:56
あれ、このアーキテクチャだとボトルネックがなさそうに聞こえるけど?バリデーターの同期部分が新たなボトルネックになりやすい気がするんだけど。
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 12-09 16:45
並行処理は確かに強力だけど、同期コストが高くなりすぎたりしないかな?
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 12-09 16:28
並列処理は聞こえはいいけど、実際に動かしてみて本当に大丈夫なのか分からないね…本当にボトルネックなしでいけるのかな?
原文表示返信0
  • ピン