Solana開発者の皆さんへ——誰もあなたたちに撤退や移動を求めているわけではありません!ここでの本当の狙いは?あなたの資産をBaseの拡大するユーザーベースの前に届けることです。チームを変えるのではなく、リーチを広げるイメージです。私たちは摩擦を取り除き、クロスチェーンの移動を直感的なものにしようとしています。あなたのプロジェクトはそのまま、あなたのコミュニティも無傷。急速に注目を集める新たな流通チャネルを手に入れるだけです。シンプルなブリッジで、最大限の露出を。

SOL1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MissedAirdropBrovip
· 12-06 08:40
クロスチェーンというのは、要するに複数の道を進むことであって、別にSolanaを裏切る必要はない。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-06 08:27
クロスチェーンエコシステムについてはおっしゃる通りですが、インフラは本当に整っていますか?
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 12-05 23:04
クロスチェーンはまさに多方面で進めるべきことで、Baseのユーザー数が増えているなら、なぜ活用しないのか?
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 12-05 23:02
うーん…いいこと言うけど、ガス代がもう少し安くならないのか知りたいだけ。
原文表示返信0
Web3Educatorvip
· 12-05 23:01
正直に言うと、私が学生たちにも話している通り、これは実際に機能する「拡大 vs 流出」というクラシックなフレーミングです。根本的に言えば、ここでの摩擦点はロイヤルティではなく、流動性アクセスの問題です。Baseの勢いは本物ですが、こう分解してみましょう:あなたは賭けをヘッジしているわけではなく、単にエリアを広げているだけです。私のブートキャンププロジェクトでもまったく同じ手法が機能しているのを見てきました。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-05 22:55
これって結局、Sol開発者を犠牲にしてBaseにトラフィックを誘導したいだけじゃないの?この言い分を聞いてみてよ…
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 12-05 22:45
もういいって、ブリッジすれば済む話だし、わざわざ一つのチェーンにこだわる必要ないよ。
原文表示返信0
  • ピン