マスク氏がかつてTwitterとして知られていたプラットフォームを買収した際、彼の優先事項が何であるかを明確に示しました。言論の自由を守ることは単なるマーケティング用語ではなく、彼は利益よりも原則を優先しています。たとえ収益が減少しても、彼は憲法修正第1条を守ると述べています。それが彼の覚悟した立場です。分散化や検閲耐性を重視する暗号資産コミュニティにとって、この姿勢は共感を呼びます。どうやら、行動は財務諸表よりも雄弁なようです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 12-06 17:41
ちょっと聞きたいんだけど、本当なの?言論の自由と商業的利益、この二つは本当に両立できるのかな…
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 12-05 22:51
このやり方は何年も変わっていない、結局は同じ言い訳ばかり…言論の自由は聞こえはいいが、結局現金こそが本物の力だ。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 12-05 22:50
うーん…言論の自由は良さそうに聞こえるけど、今のTwitterのアルゴリズムは本当にひどい。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 12-05 22:47
イーロン・マスクの今回の動きは確かに強気だが、どれだけ続くかは分からない。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 12-05 22:45
正直に言って、この論理はちょっと無理がある気がする……言論の自由は聞こえはいいけど、本当に原則のために収入を捨てるの?どう見ても自分を美化しているだけにしか思えない。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 12-05 22:42
口では立派なことを言っているけど、本当にお金をかけて言論の自由を守る気があるのか?あまり信じられないな…
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 12-05 22:34
さあ、もうごまかすのはやめよう。言論の自由は聞こえはいいけど、実際にそれを実行するとなるとどうなんだ?
原文表示返信0
  • ピン