FHE (完全同型暗号)は難題を解決します。つまり、データの秘密を守りつつ、誰でも公開検証が可能です。素晴らしい点は、誰でもFHEの計算を自分で再現して正確性を検証できることです。



パフォーマンスについてはどうでしょうか?GPUがゲームチェンジャーとなっています。GPUの並列処理能力により、FHEシステムはまもなく毎秒100件以上のトランザクションを達成しようとしています。この数字は従来のブロックチェーンと比べると控えめに聞こえるかもしれませんが、完全な暗号化環境、つまりプライバシーが最大限に保証される環境でのスループットであることを忘れないでください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 6時間前
FHEこの分野は確かに面白いですね。プライバシーと透明性の両立が可能ですが、100tpsで本当に十分なのでしょうか。
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 6時間前
ついに誰かがFHEを分かりやすく説明してくれた。プライバシーと検証の両立は夢じゃないね。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 6時間前
FHEって本当にすごいものに聞こえるね。プライバシーと検証の両立なんて、もっと早く実現されるべきだった。 100 tpsは多くないように感じるけど、これが完全に暗号化された環境で動いていると考えれば、それこそが核心だよね。 GPUサポートがあれば状況を一変できるし、パフォーマンスがさらに上がれば本当にゲームチェンジャーになりそう。 プライバシー保護が最大限でありながら公開検証もできる、これこそがweb3のあるべき姿だと思う。 正直FHEはもっと普及していてよかったはずなのに、性能の壁でここまで遅れてきたんだよね…
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 6時間前
FHEは良さそうに聞こえますが、正直言って100tpsでは私にとってまだ遅すぎます。大規模な応用が実現できるかどうかは今後次第ですね。
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 6時間前
FHEって聞くとすごそうだけど、100 TPSで本当に足りるの?やっぱりちょっと物足りない気がするよね。
原文表示返信0
  • ピン