Honor TechnologyのSeth Sternbergによる興味深い見解を見かけた。彼は、AIシステムが実際に医療現場で人々のニーズを理解する方法を解明した人物だ。



考えさせられるよね?「機械に人間の意図を読ませる」問題は、医療だけの話じゃない。DeFiのインターフェース、DAOのガバナンストツール、ウォレットのUXに至るまで、同じ課題に直面している。

もしかしたら、突破口はアルゴリズム自体ではなく、問題の捉え方にあるのかもしれない。ユーザーに機械語を話させるのではなく、逆にテクノロジーを人間の混沌に対応できるようにするべきだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 12-07 20:13
いや本当、この発想はわかる…でもDeFiの方ではもうとっくに人間VS機械の戦いになってるし、ウォレットのUIデザインは相変わらずあのまま。逆転の発想は確かに面白いけど、問題は誰がそれを変えるのかってことだよね?
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 12-07 18:20
いや、この発想は本当に素晴らしい。逆に考えるのはまさに勝者の思考だ。
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 12-07 11:57
午前2時になってもこのことを考えている。要するに、ロボットが人間の言葉を理解できるようになったってことだよね。DeFiのあのUI地獄は本当に身に染みてる。毎回ダークプールの中を手探りしてるみたいだ…
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-06 15:57
正直に言うと、このアプローチはオンチェーンのインタラクションにも通用するはずだ。今のウォレットUIはまだ人間に「マシンランゲージを学ばせて」いるけど、逆にやれば本当にハードルを下げられる…
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 12-04 22:24
本当に、この部分は面白いと思う…ユーザーインタラクションって結局のところ人と機械の「翻訳」問題なんだよね。DeFiのあのインターフェースはまるでスパイの連絡所みたいで、個人投資家たちが困惑するのも無理はない。俺から言わせれば、複雑さはバックエンドに隠して、フロントエンドはできるだけシンプルにするのが正しい道だよ。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 12-04 22:23
正直に言うと、この考え方はDeFiでとっくに普及すべきだった。ウォレットのUIはあんなに複雑で、一体誰がデザインしたんだよ…
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 12-04 22:22
正直に言って、これこそが正しい道だよ。DeFiのあのインターフェースデザインは本当にユーザーを苦しめている。普通の人にマシンのロジックに適応させるなんて、まさに無駄な努力だよ。逆にテクノロジー側が人間のニーズを理解する、この発想は素晴らしい。
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 12-04 22:19
やっとわかってくれる人が現れた。DeFiのあの操作画面は本当に悪夢だ。ユーザーは半日かけて機械語を勉強しないと操作できない。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12-04 21:58
正直に言うと、このアイデアは確かに的を射ている。DeFiの方はゴミみたいなUIが山ほどあるのがまさにこの問題だ。
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 12-04 21:55
本当に、DeFiの方は今でもまだゴミみたいなUXばかりで、ユーザー体験がひどすぎる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン