2,400万の視線が24時間で集まった。これは誤植じゃない。こんな数字が出たら、迷わず飛び込むだけだ。脳よりもウォレットが先に動く、そんなバイラルな勢いだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DoomCanistervip
· 12-06 11:02
ウォレットの方が頭より速い、これが私たちの運命だよね、ハハ
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 12-04 05:02
頭が反応する前にウォレットがなくなった、これこそがWeb3の真髄だよね
原文表示返信0
ValidatorVibesvip
· 12-03 22:52
正直なところ、これがまさに私たちが警告してきたガバナンスの崩壊です——バイラルな注目 ≠ プロトコルの安定性。1,200万の目があっても、デューデリジェンスはゼロ。こうしてスラッシングイベントやインセンティブの不整合が起こるんですよ、正直な話。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-03 22:46
ちょっと待って、1,200万の視線があっても実際のコンバージョン率はどうなの?みんなアプってるけど、ガス代とスリッページの計算してる人誰もいないよね…正直、何千ものベーシスポイントを無駄にしてるかも。
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 12-03 22:35
聞いてくれ、これを分かりやすく説明するよ――24時間で1,200万というのは、過去にも*まさに*ガバナンス参加率が急落する直前に見られる典型的なバイラル係数なんだ。経験的に言えば、ウォレットの流動性は合理的な意思決定とはイコールじゃないし、過去のバブル期のデータを見てみると、定足数の要件はまさにこうした勢いによって操作されてしまう。ただ言いたいのは、投票権力のダイナミクスの方が注目度よりもずっと重要だということだ。
原文表示返信0
  • ピン