Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

議員たちは現在、非常に難しいバランスを取ろうとしています。彼らは子どもたちをソーシャルプラットフォーム上の有害なコンテンツから守りたいと考えていますが、問題は――それを言論の自由を損なわずにどう実現するか、という点です。事態は複雑です。どの提案も壁にぶつかってしまいます。厳しすぎれば検閲となり、緩すぎれば子どもたちは危険にさらされたままです。こうした状況こそ、分散型ソーシャルネットワークが重要だと主張する人もいます。単一の権威がすべてを決めるわけではありません。しかし、それにもやはりトレードオフがあります。この議論がすぐに解決することはなく、正直なところ、明確な答えは存在しません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 7時間前
正直に言うと、これはまさに袋小路だよね。厳しく管理すれば検閲と言われ、緩くしすぎれば子供たちが被害に遭う…。Web3の分散型って響きは気持ちいいけど、悪い人を誰が取り締まるのかって話だよね。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 7時間前
言った通りでしょう、これらの議員たちはオンチェーンの仕組みなんて全然分かっていない。本当の答えはウォレットの動きに全部出てるのに、無駄話ばかり。 --- 分散型ソーシャル?聞き流せばいい。裏での大口送金こそが真実。 --- また「完璧な答えはない」ってやつか。つまり誰も本気で解決する気はないってこと。資本が何を求めてるか、みんな分かってるでしょ。 --- この制度設計の問題、3晩かけてオンチェーンデータを調べたけど、結論は——そもそも偽の命題。 --- 言論の自由 vs 児童保護、うーん…バックエンドのデータでとっくに傾向は決まってる。結局は誰が多く金を出すかだけ。 --- 分散型で解決できる?甘いよ。クジラアドレスがある限りブラックボックス運用は消えない。見た目が変わるだけ。 --- また官僚たちのお茶を濁す話か。本当に知りたいのは、オンチェーンでどの怪しい機関アドレスがこの件を推進してるかだよ。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 7時間前
いや、マジで、これは永遠に終わらないデッドロックだよ、規制と自由は本質的に対立している。
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 7時間前
正直に言うと、これは完全に詰んでる状況だよ。どうやっても誰かを怒らせることになる。
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 7時間前
正直に言うと、これは完全なジレンマだよね。子どもを守る方法と、言論の自由を制限しない方法…不可能じゃないか。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 7時間前
nahこれはもう詰みだよ、どうやってもダメだ... --- 分散化は聞こえはいいけど、銀の弾丸じゃないだろ兄貴 --- やめとけよ、政治家たちはこんなこと全然コントロールできないよ --- free speech vs child safety、永遠の対立だね... --- 本当に解決策がない。がちがちに規制するか、放置するか、中間はない --- web3コミュニティ、また便乗してきたなこれ --- 核心は結局「有害」を誰が定義するか、これは永遠に明確にはならない
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.63K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    0.39%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.96K保有者数:5
    1.79%
  • ピン