ロゴジンスキー対レディット事件のSCOTUSの決定を待っていることは、プラットフォームの責任の状況を再形成する可能性があります。もし裁判所がこの件を審理しない場合、セクション230の保護がオンラインコミュニティにとってさらに広がるかもしれません。分散型ソーシャルプラットフォームにとって、これがどのように展開されるかを注視する価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

NeonCollector

· 4時間前

えっ、Rogozinski v Redditの件ってまだ終わってなかったの？もうとっくに決着がついたと思ってたよ…230条項のこの盾、本当にどんどん強くなってるね。分散型コミュニティにとっては、必ずしも良いこととは言えないかもね？

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 5時間前

待って、今回本当にSCOTUSがこの案件を受理するの？セクション230ってほとんど万能の盾みたいになってる気がするんだけど…

原文表示返信0

GamefiEscapeArtist

· 12-03 05:04

正直に言うと、このケースが本当に通ったら、233はプラットフォーム側の無敵の免罪符になって、より中央集権的なコミュニティがもっと有利になるってことだよね。

原文表示返信0

SnapshotBot

· 12-01 23:59

正直に言って、これが本当に通過したら、web3コミュニティはさらに野生化するかもしれません...セクション230という盾はますます厚くなっていますね。

原文表示返信0

Degentleman

· 12-01 23:43

ええ、またこの罠の法律ゲームか...セクション230のこの盾が本当に裂けたら、どれだけ狂ってしまうのだろう

原文表示返信0