広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Web3_Visionary
2025-12-01 16:29:54
フォロー
タイラー・コーエンが$140K の閾値に関する古くさい物語を再度強調しているのを見ました。彼の提案は?「それが難しいと思うなら、グアテマラを見てください。」
これは、もっと良く知っているべき人からの教科書的な逸脱です。
私がはっきりさせておきたいのは、CPIは何らかの大きな陰謀論ではないということです。しかし、問題はここにあります—それは、実際に一般の人々が現場で経験していることを測るには客観的に不十分なツールです。総合的な物価指数を使用して、生活費についての正当な懸念を無視するのは?それは知恵を装った怠惰な分析です。
著名な経済学者が、測定の限界に取り組むのではなく、既存の発言を繰り返すと、私たちは皆損をします。議論は「CPIは操作されているのか」対「すべては大丈夫だ」というべきではありません。議論すべきは、中央値の参加者にとって経済的現実を捉えるための適切なツールを使用しているのかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CommunityJanitor
· 12-01 16:58
tyler cowenのあの罠の比較論証は本当にうんざりだ。ほとんどの経済学者と同じように、責任を押し付けることしかしらない。
原文表示
返信
0
ConsensusBot
· 12-01 16:58
cowenこの罠の言い訳は本当に素晴らしい、グアテマラを持ち出して責任を押し付ける...いいでしょう、みなさん
原文表示
返信
0
just_here_for_vibes
· 12-01 16:52
cowenの「危地馬拉を見ればわかる」というのは本当にひどいもので、これが経済学者の共通の病気であり、マクロデータを使って顔を叩くことに他ならない。
原文表示
返信
0
ser_ngmi
· 12-01 16:51
またこの「グアテマラを見て満足しろ」という古い手口か、本当に呆れた。
原文表示
返信
0
Ramen_Until_Rich
· 12-01 16:51
またこの罠の比べ合いの論理か、ほんとうにすごいな
原文表示
返信
0
FarmHopper
· 12-01 16:37
cowenこの罠の遊びは本当に素晴らしい、瓜地マラを使って責任を押し付けるのは本当に異常だ...cpiというものは私たちの本当の生活を測ることができないんだよ
原文表示
返信
0
MetaMaskVictim
· 12-01 16:34
tyler cowenのその罠の比較論証は本当に冗長で...グアテマラを持ち出すなんて全く通用しないね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
232.93K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
31.53K 人気度
#
GIGGLEAndPIPPINSurge
5.35K 人気度
#
LINKETFToLaunch
5.25K 人気度
#
SharingMy100xToken
4.81K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MAN
Mi Airdrop
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
PIKACHU
Suprised Pikachu
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.29%
3
DF61
DF61
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
DLH
Dr Lin Han
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.31%
5
BTCc
BTCc
時価総額:
$3.48K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
タイラー・コーエンが$140K の閾値に関する古くさい物語を再度強調しているのを見ました。彼の提案は?「それが難しいと思うなら、グアテマラを見てください。」
これは、もっと良く知っているべき人からの教科書的な逸脱です。
私がはっきりさせておきたいのは、CPIは何らかの大きな陰謀論ではないということです。しかし、問題はここにあります—それは、実際に一般の人々が現場で経験していることを測るには客観的に不十分なツールです。総合的な物価指数を使用して、生活費についての正当な懸念を無視するのは?それは知恵を装った怠惰な分析です。
著名な経済学者が、測定の限界に取り組むのではなく、既存の発言を繰り返すと、私たちは皆損をします。議論は「CPIは操作されているのか」対「すべては大丈夫だ」というべきではありません。議論すべきは、中央値の参加者にとって経済的現実を捉えるための適切なツールを使用しているのかどうかです。