シャオミはワシントンを不快にさせる何かをドロップしました。中国のスマートフォンメーカーは、自社の3nmシステムオンチップ(XRING 01)の量産を発表しました。これにより、Apple、Qualcomm、MediaTekと並ぶ世界で4番目の企業となりました。しかし、重要なのは次のことです:彼らは米国の輸出管理が中国の半導体アクセスを厳しくしていると言われる中でこれを実現しました。では、彼らはどうやってそれを成し遂げたのでしょうか?## 3nmの何が大きな問題なのか?チップ製造ノード (はナノメートルで測定され)、密度に関するものです—1つのダイにどれだけのトランジスタを詰め込めるか。小さいほど = より多くのトランジスタ = より強力で効率的です。XRING 01は約190億個のトランジスタを搭載しており、2023年のAppleのA17 Proに匹敵します。3nmで、次のようになります:- 大幅に高いパフォーマンス- より良い電力効率 (より多くの計算能力あたりのワット)- 競合チップには匹敵できない高度な機能スケールで3nmチップを設計する?それは別の獣です。それは世界クラスの専門知識、最先端の設計ツール、そして地球上で最も先進的なファブへのアクセスを要求します。ほとんどの企業にはそれができません。Xiaomiはそれを実現しました。## 本当にどれくらい良いのか?ベンチマークはまだ続いていますが、初期データはXRING 01がAppleのA18やQualcommのSnapdragon 8 Eliteのようなフラッグシップチップと真剣に競争していることを示唆しています。Cortex-X925 CPUコアとImmortalis-G925 GPUを搭載したArmアーキテクチャで構築されています。これはXiaomiにとって大きなことです。なぜなら、同社は歴史的にプレミアムモデルのためにQualcommチップに大きく依存してきたからです。今?彼らは高価格帯で垂直統合されており、これが彼らのブランドと独立性を強化しています。## 地政学的プロットツイストここが面白くなってきます。アメリカの輸出制限は次のものを対象としています:1. **中国のための高度なAIチップ**2. **最先端のファブ機器** (特にASMLのEUVマシン)は、中国のファウンドリであるSMICが国内で最先端のノードを生産することを可能にします制限が*ブロックしない*もの:- 中国企業が先進的なチップを設計している- 外国のファウンドリ ( 台湾のTSMC) が非軍事用途のために製造しているXiaomiはこのギャップを明らかに利用しました。XRING 01は、ほぼ確実にTSMCによってその3nm技術を用いて製造されています。これは中国以外のファウンドリであるため、設備制限を回避しました。本当の制約は?中国は依然として本土で3nmチップを大量生産できない。それが制限がそこに集中する理由であり、製造のボトルネックを維持するためだ。シャオミの動きは、設計をブロックするよりもファウンドリ機器をターゲットにする方が効果的であることを証明している。なぜなら、チップ設計は才能があればどこでも行えるからだ。## 中国のチップ戦略にとっての意味**勝利:** 中国は深刻なチップ設計能力と、Xiaomi(のために10年間で10億$50 ドルを大規模に投資する意欲を示しました。国営メディアはこれを「ハードコア技術のブレークスルー」と呼びました。**問題:** TSMCへの依存が続くことで、中国の真の脆弱性である製造業が明らかになります。米国の制限はファブおよびファブ機器を明示的に標的にしており、中国は高度な生産を無期限に外注せざるを得なくなっています。**要点:** 中国はデザインで勝っているが、製造における自給自足を失っている。国内の高度な製造技術を確立するまで、特に台湾のファブに依存し続けるだろう。## 次は何ですか?Xiaomiにとって:XRING 01は垂直統合への第一歩ですが、持続的な成功にはハードウェアの仕様だけでなく、ソフトウェアの最適化やエコシステムでも競争する必要があります。これらの分野ではAppleやQualcommが何十年もの優位性を持っています。業界向け:Xiaomiの動きはプレミアムフォンの競争を激化させ、従来のチップサプライヤーにより早く革新することを強いるでしょう。地政学のために: これは、半導体輸出規制が設計ではなく製造インフラに焦点を当てたときに最も効果的であることを証明しています。中国企業は最先端のチップを設計できますが、国内で製造するのには今後数年苦労するでしょう。
シャオミの3nmチップ:アメリカの制限を回避する中国のマスタークラス
シャオミはワシントンを不快にさせる何かをドロップしました。中国のスマートフォンメーカーは、自社の3nmシステムオンチップ(XRING 01)の量産を発表しました。これにより、Apple、Qualcomm、MediaTekと並ぶ世界で4番目の企業となりました。しかし、重要なのは次のことです:彼らは米国の輸出管理が中国の半導体アクセスを厳しくしていると言われる中でこれを実現しました。では、彼らはどうやってそれを成し遂げたのでしょうか?
3nmの何が大きな問題なのか?
チップ製造ノード (はナノメートルで測定され)、密度に関するものです—1つのダイにどれだけのトランジスタを詰め込めるか。小さいほど = より多くのトランジスタ = より強力で効率的です。
XRING 01は約190億個のトランジスタを搭載しており、2023年のAppleのA17 Proに匹敵します。3nmで、次のようになります:
スケールで3nmチップを設計する?それは別の獣です。それは世界クラスの専門知識、最先端の設計ツール、そして地球上で最も先進的なファブへのアクセスを要求します。ほとんどの企業にはそれができません。Xiaomiはそれを実現しました。
本当にどれくらい良いのか?
ベンチマークはまだ続いていますが、初期データはXRING 01がAppleのA18やQualcommのSnapdragon 8 Eliteのようなフラッグシップチップと真剣に競争していることを示唆しています。Cortex-X925 CPUコアとImmortalis-G925 GPUを搭載したArmアーキテクチャで構築されています。
これはXiaomiにとって大きなことです。なぜなら、同社は歴史的にプレミアムモデルのためにQualcommチップに大きく依存してきたからです。今?彼らは高価格帯で垂直統合されており、これが彼らのブランドと独立性を強化しています。
地政学的プロットツイスト
ここが面白くなってきます。アメリカの輸出制限は次のものを対象としています:
制限がブロックしないもの:
Xiaomiはこのギャップを明らかに利用しました。XRING 01は、ほぼ確実にTSMCによってその3nm技術を用いて製造されています。これは中国以外のファウンドリであるため、設備制限を回避しました。
本当の制約は?中国は依然として本土で3nmチップを大量生産できない。それが制限がそこに集中する理由であり、製造のボトルネックを維持するためだ。シャオミの動きは、設計をブロックするよりもファウンドリ機器をターゲットにする方が効果的であることを証明している。なぜなら、チップ設計は才能があればどこでも行えるからだ。
中国のチップ戦略にとっての意味
勝利: 中国は深刻なチップ設計能力と、Xiaomi(のために10年間で10億$50 ドルを大規模に投資する意欲を示しました。国営メディアはこれを「ハードコア技術のブレークスルー」と呼びました。
問題: TSMCへの依存が続くことで、中国の真の脆弱性である製造業が明らかになります。米国の制限はファブおよびファブ機器を明示的に標的にしており、中国は高度な生産を無期限に外注せざるを得なくなっています。
要点: 中国はデザインで勝っているが、製造における自給自足を失っている。国内の高度な製造技術を確立するまで、特に台湾のファブに依存し続けるだろう。
次は何ですか?
Xiaomiにとって:XRING 01は垂直統合への第一歩ですが、持続的な成功にはハードウェアの仕様だけでなく、ソフトウェアの最適化やエコシステムでも競争する必要があります。これらの分野ではAppleやQualcommが何十年もの優位性を持っています。
業界向け:Xiaomiの動きはプレミアムフォンの競争を激化させ、従来のチップサプライヤーにより早く革新することを強いるでしょう。
地政学のために: これは、半導体輸出規制が設計ではなく製造インフラに焦点を当てたときに最も効果的であることを証明しています。中国企業は最先端のチップを設計できますが、国内で製造するのには今後数年苦労するでしょう。