広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
CoinOceanNavigator
2025-12-01 15:31:57
フォロー
最近、業界では古い手法が再浮上しています——"DAOガバナンス"と"国庫のバックアップ"を名乗るチームがいくつかのプロジェクトを立ち上げましたが、結果はどうなったのでしょう? 建盤、ポンプ、投げ売り、ラグプル、一連のサービスです。
今、彼らはCryptoDAO(V3 PRO)という新しいプロジェクトをあちこちで宣伝しています。背景資料を調べてみると、運営者が以前に崩壊した3つのプロジェクトと高度に重なっていることがわかりました。
AKASのケースを例に挙げると、当時も同じようなシナリオでした。コミュニティの友人たちは注意を怠らないようにしなければなりません。宣伝がどれほど素晴らしく聞こえても、飛び込むべきではありません。このような繰り返しの収穫の手口には、本当に警戒が必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DAOplomacy
· 21時間前
正直言って、ここでのガバナンスの原則は... 構造的に問題があると言わざるを得ません。同じ顔ぶれ、異なるトクノミクスのラッパ—個人的にはパス依存性の極みです。
原文表示
返信
0
ContractTearjerker
· 21時間前
また来た?この連中は本当にコピー&ペーストすら改変しないんだ。 毎日DAOが国庫を保証すると言って、言うことは歌うよりも良いが、結果はラグプルで一瞬だ。 AKASのあの波はまだ覚えているが、今度はV3 PRO?本当に人をバカにしているのか。
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 21時間前
またこの連中か、ほんとにすごい、別のマスクをかぶって人をカモにするのを続ける。
原文表示
返信
0
SelfCustodyBro
· 21時間前
またこの連中か、名前を変えて人をカモにするのか?DAOガバナンス、国庫のバックアップ、聞き飽きた。 --- AKASの教訓はまだ学んでいないのか?今回は皮を変えただけで二度目を騙そうというのか? --- 運営チームの重複度がこんなに高いのに、出てくるなんて恥ずかしくないのか?バレるのが怖くないのか? --- 毎日DAOガバナンス、実際のガバナンスはどうやってラグプルするかだけだ、ハハ。 --- 同じ連中がプロジェクト名を変えただけで誰も知らないと思っている、この脳は本当に素晴らしい。 --- CryptoDAOを見ると笑いたくなる、このシナリオはあまりにもお馴染みだ。 --- 国庫のバックアップ?国庫はすでに彼らのポケットに入っている、目を覚ませ。 --- なぜ同じ手口で二度も騙される人がいるのか、本当に驚くべきことだ。
原文表示
返信
0
BlockDetective
· 21時間前
またこの罠だ、皮を変えて人をカモにする、ほんとにありえない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
228.88K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
26.14K 人気度
#
GIGGLEAndPIPPINSurge
4.63K 人気度
#
LINKETFToLaunch
4.26K 人気度
#
SharingMy100xToken
4.2K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
test
test
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Test.Hello
Test.Hello
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
3
HERO
METAHERO
時価総額:
$3.46K
保有者数:
2
0.33%
4
LOM龙脉
LOM龙脉
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
5
Test.Prod
Test.Prod
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、業界では古い手法が再浮上しています——"DAOガバナンス"と"国庫のバックアップ"を名乗るチームがいくつかのプロジェクトを立ち上げましたが、結果はどうなったのでしょう? 建盤、ポンプ、投げ売り、ラグプル、一連のサービスです。
今、彼らはCryptoDAO(V3 PRO)という新しいプロジェクトをあちこちで宣伝しています。背景資料を調べてみると、運営者が以前に崩壊した3つのプロジェクトと高度に重なっていることがわかりました。
AKASのケースを例に挙げると、当時も同じようなシナリオでした。コミュニティの友人たちは注意を怠らないようにしなければなりません。宣伝がどれほど素晴らしく聞こえても、飛び込むべきではありません。このような繰り返しの収穫の手口には、本当に警戒が必要です。