Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

イギリスからの興味深い規制のひねりが出てきました—RevolutがCEOが正式にUAE居住者として登録されていることをイギリスの規制当局に実際に伝えていなかったことが判明しました。特に金融当局と良好な関係を築こうとしているときに、規制当局が好む透明性の種類ではありません。これはコンプライアンスプロトコルについて疑問を投げかけます。申請書でそんなことを見逃すのはどういうことでしょうか?企業が複数の法域を扱っているときに、他にどれだけのことが見落とされているのか考えさせられます。暗号通貨に積極的に取り組み、世界中の規制当局との信頼を築こうとしているフィンテックにとって、この種の見落としは物語を助けるものではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PonziDetectorvip
· 12-01 09:49
うーん...Revolutのこの操作は本当に素晴らしい、CEOの身分を隠すことができるなんて、コンプライアンス部門は何をしているんだ?
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 12-01 09:42
これはおかしい、Revolutのこの操作は本当におかしい --- え?CEOがUAE人だなんて隠せるの?このコンプライアンス部門は何をしているの? --- また大企業が透明性を装って実際にはこっそりとした話だ --- だから以前からどこかおかしいと思っていたのか、実はこんな風にやっていたのか --- 多管轄区は本当に抜け道を利用しやすい、この手は本当にすごい --- 信頼を築く?これは逆に行ってるのでは...
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 12-01 09:41
CEOがUAEに住んでいても、英国の規制を隠すことができるの?これはどれだけ非常識なんだろう。
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 12-01 09:31
revolutはまた何かを企んでいるのか、CEOがUAEに住んでいることを隠している?この透明性は本当に素晴らしい。
原文表示返信0
  • ピン