特に変わったことはない。ただ、また一日、手数料がウォレットに入るのを見ている。2週間経って、すでに1600ドルを超えている。

計算してみて？それは大体$3200 月ごとです。私が普段やること、つまりステーキングと投稿を行うだけで。1人のお客様をオンボードしました。あと19人が待機中です。

受動的収入は、数字が自動的に積み重なり始めるときに異なる影響を与えます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

26 いいね

報酬
26
8
リポスト
共有

0/400

MEVHunter

· 2時間前

あいや、これが伝説のMEVスペースか...2週間で1600ドル？私はmempoolの価格差スペースをよく計算しなければならない、ここにアービトラージの機会が無駄にされているように感じる。

原文表示返信0

GateUser-3824aa38

· 20時間前

この受動的収入の方法は本当にすごいです。私も自分のステークをどう活用するか考えています。

原文表示返信0

MEVHunterLucky

· 11-30 11:52

卧槽この月の収入が直接倍増した、私は急いで参入ポジションを取らなければならない

原文表示返信0

OnChainDetective

· 11-29 03:45

いや、待って、これらの数字を追跡させて... $1600 が2週間で？それは疑わしくもクリーンだ。ウォレットクラスタリングパターンは、初期 adopters の優位性か、トランザクション側で何かが合っていないことを示唆している。歴史的データに基づくと、この種の線形的な利益は通常、ボラティリティのスパイクの前に発生する。ここでの実際のブレイクダウンは何か、またはこれは手数料が正常化する前のハネムーンフェーズに過ぎないのか？

原文表示返信0

DaoResearcher

· 11-29 03:44

データのパフォーマンスから見ると、この人のトークン経済学の仮説は実戦で検証されました...$3200の月収、2週間で$1600、ホワイトペーパーの複利モデルに基づいて推測すると、年率という指標は確かに非常識です。注目すべきは、ステーキングの利益が顧客の転換を重ねていることで、これはまさにインセンティブ互換の現実的なケースではないでしょうか？ガバナンス提案は、このような実操データからメカニズム設計を逆推定するべきです。ただ、具体的に分析すると：投稿手数料だけでこの上昇率を支えることができるのでしょうか？それとも他に隠れた収入源があるのでしょうか？問題はサンプルサイズが小さすぎることで、20人の顧客パイプラインの転換率予測は通常過度に楽観的になります...

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 11-29 03:41

おい、ここでの機会費用の数学はあまり合ってないけど... 実際の資本利用率はどのくらいのことを話しているの？ベーシスポイントは本当に重要だ。

原文表示返信0

CryptoWageSlave

· 11-29 03:33

おお、2週間で1600を稼いだ、これは本当に素晴らしいパッシブインカムだ

原文表示返信0

BlockchainFries