広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
DefiPlaybook
2025-11-22 18:23:00
フォロー
マーケティングのパッケージを剥がすと、Lineaは実際には黙々と働く技術者のようです。
それはイーサリアムと対決するために別の山を立てることを考えていなかったが、むしろより実用的な道を選んだ——イーサリアムのメインネットに"ターボチャージャー"を取り付ける。元々契約を書いたり、ウォレットを使ったり、ツールを使ったりするのは同じままだが、計算の重い部分はレイヤー2に移されて集中処理される。処理が終わった後は?メインネットに検証可能な数学的証明を提出する——メインネットは審判としての役割を担い、レイヤー2は力を発揮する。
ユーザーの手に渡るとどんな感じですか?操作習慣は変わらず、速度は速く、手数料も安い。機関が重視するのは別の論理です:技術路線は明確で、帳簿は追跡可能、リスクは定量化できます。この「信頼感」は、規制の要求がますます厳しくなっている今、非常に人気があります。
技術的にはこれはType-2 zkEVMであり、言い換えれば:基本的にEthereumのコードルールに従って実行され、次に「再帰証明」を用いて一連のトランザクションを圧縮して1つのPLONK証明を提出します。具体的な流れはこうです——シーケンサーがトランザクションを整列させて迅速に確認し、証明者がこのバッチのトランザクションを「正しさの証明書」として計算し、最後にEthereumメインネットがその真偽を検証します。
背後にはVortexやArcaneといった証明フレームワークが支えています。それらの役割は?一方では取引処理量を増加させ、もう一方では単一データコストを低下させます。より重要なのは、このアーキテクチャは設計の初めから検閲耐性と分散化のバランスを考慮していることです——開発者にとっては移行コストはほぼゼロ;ユーザーにとっては、体験は滑らかでお金も節約できます。
無駄な飾りつけはせず、"Ethereumの仕事をより効率的に進める"という目標に集中して取り組む。このLineaのアプローチは、非常に共感できる。
LINEA
4.43%
ETH
3.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WalletDetective
· 17時間前
現実主義者は理解している、毎日大げさなことばかり言っている人たちよりずっと優れている。
原文表示
返信
0
IronHeadMiner
· 17時間前
本当にそうだよね。大げさに言ったり貶したりせず、こうやって黙々と作業しているプロジェクトの方がむしろ一番信頼できる。 土下座ボットはイーサリアムを覆そうとしてるのに、Lineaは素直にレイヤー2の作業員になってるんだから、マジで感心する。 type2 zkEVMって聞こえはハイテクだけど、結局メインネットの負担を分担するってことだよね。でもこのやり方は確かに賢い。 コンプライアンス関連が今や大人気。前は誰も気にしなかったのに、今や機関投資家がみんな台帳の透明性に注目してる。 移行コストゼロっていうのが一番大事だよ。じゃないと大量のコントラクトを修正するのが大変すぎる。 要はイーサリアムの仕事をもっと効率的にやるってことで、全くその通り。 DYORだけど、この発想は「新しくゼロから作るぞ!」って叫ぶよりよっぽど信頼できる気がする。 速い、手数料が安い、しかも手間いらず。これこそが正道だよね。
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 17時間前
本当に、「イーサリアムを倒す」と叫んでいるプロジェクトよりも、黙々とメインネットを最適化しているこのアプローチの方が信頼できる。 --- 職人精神は確かに価値があるけど、メインネットに飲み込まれたりしないかな。 --- Type-2 zkEVMは良さそうだけど、セキュリティ監査は本当に徹底されているのかは分からない。 --- 移行コストがゼロなのは信じるけど、エコシステムは十分に充実しているの?それともまた新たなエアーなL2なのか。 --- まあいいや、浮ついていないプロジェクトは本当に珍しいから、今回はちょっと期待できそう。 --- コスト削減や高速化は小さなことだけど、もしメインネット側がルールを変えたらLineaも巻き込まれるのが心配。 --- リカーシブ証明の仕組みはよく分からないけど、イーサリアム側から見ると確かにより安心できる。 --- ねえ、みんな、Lineaの今の流動性ってどうなの?この先またマイナーになったりしない? --- 無敵だ。ついに誇張せずに黙々と作業を進めるプロジェクトが出てきた。 --- 機関投資家に支持されているのはかなり重要だよね。コンプライアンスが本当に多くのプロジェクトの足かせになっているから。
原文表示
返信
0
TommyTeacher
· 18時間前
本当に、毎日のようにイーサリアムを超えると叫ぶプロジェクトよりも、Lineaのように静かに着実に取り組む方がずっと好感が持てる。
原文表示
返信
0
ETHmaxi_NoFilter
· 18時間前
正直なところ、本当に目新しいイノベーションは見当たらないですね…ただの標準的なzkロールアップに過ぎません。 「職人」なんて聞こえはいいですが、要はイーサリアムエコシステムに全力投資して、メインネットが他に抜かれないことに賭けているだけです。 「高速で手数料が安い」なんて、どのL2も大げさに宣伝していますが、Arbitrumはとっくに実現しています。 Type-2 zkEVMもいかにも凄そうに聞こえますが、実際にはEVM互換があるというだけで、これも別に目新しい話ではありませんよね。 とはいえ、信頼性という点が機関投資家の核心を突いているのは確かで、今やコンプライアンスが参入障壁となっています。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
90.04K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
75.98K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
81.18K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
23.86K 人気度
#
GateChristmasGiveaway
31.39K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
catdog
catdog
時価総額:
$3.43K
保有者数:
1
0.00%
2
$gfdog
gate fun dog
時価総額:
$3.44K
保有者数:
1
0.00%
3
bCat.g
Cat-Pimp
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.00%
4
doa
doa
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
5
G
G
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
マーケティングのパッケージを剥がすと、Lineaは実際には黙々と働く技術者のようです。
それはイーサリアムと対決するために別の山を立てることを考えていなかったが、むしろより実用的な道を選んだ——イーサリアムのメインネットに"ターボチャージャー"を取り付ける。元々契約を書いたり、ウォレットを使ったり、ツールを使ったりするのは同じままだが、計算の重い部分はレイヤー2に移されて集中処理される。処理が終わった後は?メインネットに検証可能な数学的証明を提出する——メインネットは審判としての役割を担い、レイヤー2は力を発揮する。
ユーザーの手に渡るとどんな感じですか?操作習慣は変わらず、速度は速く、手数料も安い。機関が重視するのは別の論理です:技術路線は明確で、帳簿は追跡可能、リスクは定量化できます。この「信頼感」は、規制の要求がますます厳しくなっている今、非常に人気があります。
技術的にはこれはType-2 zkEVMであり、言い換えれば:基本的にEthereumのコードルールに従って実行され、次に「再帰証明」を用いて一連のトランザクションを圧縮して1つのPLONK証明を提出します。具体的な流れはこうです——シーケンサーがトランザクションを整列させて迅速に確認し、証明者がこのバッチのトランザクションを「正しさの証明書」として計算し、最後にEthereumメインネットがその真偽を検証します。
背後にはVortexやArcaneといった証明フレームワークが支えています。それらの役割は?一方では取引処理量を増加させ、もう一方では単一データコストを低下させます。より重要なのは、このアーキテクチャは設計の初めから検閲耐性と分散化のバランスを考慮していることです——開発者にとっては移行コストはほぼゼロ;ユーザーにとっては、体験は滑らかでお金も節約できます。
無駄な飾りつけはせず、"Ethereumの仕事をより効率的に進める"という目標に集中して取り組む。このLineaのアプローチは、非常に共感できる。