ブラックロックの暗号資産利息：なぜXRPツンドラが機関投資家の資本を引き寄せるのか

ソース: Coindoo 原題: ブラックロックの暗号通貨への関心: なぜXRPトンドラが機関投資家の資本を惹きつけるのか オリジナルリンク: https://coindoo.com/blackrocks-crypto-interest-why-xrp-tundra-attracts-institutional-capital/ ブラックロックのXRPへの新たな関心は、XRP Tundraが最終の$0.01ウィンドウに入る中でやってきており、エコシステムの収益主導型ステーキングモデルに対する機関投資家の注目を高めています。

ブラックロックのXRPへの潜在的な関与に関する憶測は、ブラッド・ガーリングハウスとラリー・フィンクがXRP ETFについてコメントを控えるという同じ慎重な言い回しのインタビューが再浮上した後、強まった。アナリストたちは、両者の「それについては話せない」という返答を、進行中の非公開の議論の兆候として解釈した。XRPの進化を観察する機関にとって、世界最大の資産運用会社がこの資産を評価する可能性は、長年の慎重さから戦略的関与の気候への移行を意味する。

この投機はXRP Tundraにとって重要な瞬間に浮上しました。プロジェクトは主要な機関がすでにエコシステムの取得を開始したことを確認し、それによりローンチが12月15日に前倒しされ、その後のシステムを支配する価格構造が確立されました。小売参加者は、機関による買収がローンチ後の環境を正式化する前に、$0.01での最後のエントリーポイントを持っています。可能なBlackRockの活動とTundraの収益エンジンの重複を評価しているアナリストは、上昇する機関流動性と長期的なエコシステムパフォーマンスの間に直接的な関係があると見ています。

ブラックロックの影響はETFのナラティブを超える

ブラックロックのデジタル資産への参加は、測定可能な影響を持っています。同社のビットコインETFは、広範な機関資本への規制されたアクセスを提供し、より深い流動性、より安定した価格動向、そして暗号を直接保有できない法人からの持続的な流入を実現しました。同社の存在は、資産が保管、コンプライアンス、市場インフラに関する内部基準を満たしていることを示しています。

XRP ETFが実現すれば、同様のダイナミクスが適用されます。規制された金融商品は、年金基金、政府系ファンド、伝統的な資産運用会社など、制約を受けた機関のアクセスを拡大します。これにより、XRPの流動性が向上し、金融システムにより深く統合されます。アナリストは、この進展をXRPL上でユーティリティを構築しているプロジェクトと構造的に一致していると見ています。

ツンドラの地位は拡大する機関の関心の下で強化される

Tundraを取得した機関は、システムのローンチ条件を形作りました。その要件には、XRPL上での不変のガバナンス、別のブロックチェーン上での高スループット実行レイヤー、収益に基づく報酬分配、インフレーションメカニズムなし、そして初期のボラティリティに耐えられる流動性構造が含まれていました。これらの基準を満たすことが、デュアルチェーンモデルと12月15日から始まる価格の恒久的なシフトにつながりました。

デュアルチェーンアーキテクチャは役割を精密に分割します。TUNDRA-XはXRPレジャー上で統治し、供給制限、財務の方向性、長期的なシステム制御を管理します。TUNDRA-Sは別のレイヤーで実行され、流動性業務、スワッピングインフラストラクチャ、手数料ルーティング、ステーキングプロセス、決済を処理します。これから登場するL2であるGlacierChainは、実行とガバナンスを統合された経済ループに結びつけます。これらのコンポーネントは独立したセキュリティレビューを通じて検証されました。

最近の分析では、XRPに対する機関投資家の関心の高まりが、より深い流動性サイクルからの活動を捉えるためのインフラの重要性を高めていることが強調されました。Tundraは、排出量ではなく実際の手数料分配を中心に設計されたXRPL上の数少ないシステムの一つであり、これが機関投資家がローンチ前に評価した主な理由です。

収益に裏打ちされたステーキングが機関基準に合致

Tundraのステーキングアーキテクチャは、インフレではなく手数料生成に基づいています。報酬はプロトコルの使用から生じます：スワップ、貸付フロー、デリバティブのルーティング、ブリッジ活動、そして決済です。排出スケジュールは存在せず、どちらのトークンにもミント機能はありません。両方のトークンは固定供給上限の下で運営され、財務の蓄積と買い戻しが時間とともにロックされたTUNDRA-Xを増加させることを保証します。

Cryo Vaultへのアクセスはプレセール配分に含まれていますが、ステーキングはローンチ後に開始されます。長期のコミットメントはプロトコルフローのより大きなシェアを受け取る一方で、短期の契約は流動性を優先します。この構造は、他のチェーン上の機関グレードのDeFiシステムで使用されるモデルを反映しており、機関の取得を導いたハードキャップの原則を維持しています。

流動性保護が12月のローンチをサポート

機関要件を満たすことは、TUNDRA-Sのために高度な流動性管理を実装することも意味しました。このシステムは、早期のトレーディングボットを抑制するために動的手数料を使用し、スリッページを減少させるために集中流動性を利用し、瞬時の撤退行動を防ぐためにNFTベースのLPポジションを採用しています。これらのコントロールは、小売アクセスから12月15日に設定された条件への移行中に安定した価格環境を作り出します。

固定の$0.01ウィンドウは、機関がローンチ前に単一の小売ブランケットを要求したため存在します。アクティベーション時に、上場レベルが基準構造となります。未販売のトークンは焼却され、今後の小売割引は存在しません。

制度的な力がXRPL成長の次の段階を形成している

ブラックロックのXRPに対するシグナルは、XRP Tundraが機関定義のローンチ環境に移行している同時期に、XRPLエコシステムへの機関の関心を高めている。これらの発展は相互に強化し合っている：XRPへの機関の関心が高まることで台帳全体のアクティビティが増加し、Tundraは監査された実行を中心に設計された収益に基づくエンジンを通じてそのアクティビティをキャッチする。12月15日の価格シフトが近づく中、最終の$0.01のウィンドウは、機関の条件が完全に発効する前の最後のエントリーポイントを表している。