Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

アメリカの気候チームを率いていたジョン・ケリーが、かなり率直なポイントを述べました。世界の2大経済大国?彼らは対話を続ける必要がある。特に環境目標について。



彼の見解はこうです。ワシントンは北京と席について話し合う用意をすべきだ。ドラマはいらない、ただ率直な対話を。現実を見れば、皆が口にする世界的な気候目標は、この2国が協力しなければ達成できない。それが現実です。

これは政治の問題というより、数字の問題です。経済でトップの2国が協調できなければ、他の国々にとって数字は合わなくなる。ケリーは、多くの政策担当者が本音では分かっていながら口にしないことを、はっきりと言っています。協力は選択肢ではなく、構造的なものだと。

実際にその対話が行われるかは別問題ですが、この論理に反論するのは難しいでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 11時間前
ちょっと待って、ケリーのこの論理は確かに強い、二つの大経済体が調和していない...では、市場の流動性のギャップは拡大するのだろうか?
原文表示返信0
OptionWhisperervip
· 11-22 12:07
正直に言うと、米中が気候目標について話し合うこと...言うのは簡単だけど、本当に何かが得られるのだろうか?
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 11-22 12:07
クリのこの罠の言い回しは、実際には古い権力バランスの論理を語っているだけで、ただ気候という皮を被っている。二つの経済大国がどうしても一緒に座らなければならないのは、歴史上の大国の駆け引きと本質的には何も変わらない…ただ、今回は賭けが地球そのものである。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 11-22 12:05
要するに、米中がテーブルについて話し合わなければ、世界の気候目標なんて全部無意味だ……ケリーのこの発言は新鮮味こそないが、確かに核心を突いている。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 11-22 12:01
言うのは簡単だが、本当にアメリカと座ってちゃんと話し合うことができるのか?歴史は私たちにそれが難しいことを教えている。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 11-22 11:48
言うは易し、しかしアメリカと中国の両方にはそれぞれの思惑がある。果たして心を落ち着けて話し合うことができるのだろうか?私は難しいと思う。
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 11-22 11:47
正直に言うと、Kerryの言うことは間違っていない。米中は話し合いの場に着く必要がある。そうしないと、世界の気候目標なんて本当に無駄になる。 言葉としては聞こえがいいけど、問題は両者が互いにやり合っていることだよね... あれ?このロジックって結局、どちらも相手なしでは成り立たないってことか。 協力は選択肢じゃなくて、必要不可欠なんだって言葉、結構刺さるなぁ、はは。 正直言って、米中が本当にうまく協力できれば、地球上の他の国々はとっくにほっとしてるよ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.44K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:2
    0.04%
  • ピン