Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

あなたは気づきましたか、ステーブルコインはもはや「リスクヘッジ資産」だけではないのですか?今や国際的な商人の受け取り、フリーランサーの決済、さらには新興市場の日常的な送金において、デジタルドルはデフォルトの選択肢となっています。しかし、問題が発生しました——ほとんどのパブリックチェーンはステーブルコインの存在を「許可」しているだけで、「それらのために生まれた」わけではありません。一度オンチェーンが混雑すると、Gas費が大きな上昇をし、スループットが直接崩壊し、全体のシステムのリズムは依然として投機的な流量に引きずられています。



Plasmaの考え方は非常に興味深い:ステーブルコインの支払いが必需品であるなら、なぜそれ専用に最適化されたLayer1を直接作らないのか?彼らは「予測可能なスループット」「一定の低料金」「スケール拡張時のパフォーマンスの低下なし」を第一優先事項とし、支払いをネットワークの存在の核心理由と見なしています。派手なアーキテクチャの概念はなく、一つの目標に集中しています:高頻度の取引圧力の中でも、システムは依然として安定しています。

現在、世界的な規制がますます明確になり、多くの金融機関や決済会社が小規模なオンチェーン決済の試験を始めています。彼らが必要としているのは「時々速く走る」ネットワークではなく、「長期的に重負荷に耐える」インフラです——混雑せず、無駄な費用がかからず、チェーンが切れないこと。Plasmaの設計ロジックは通貨の最も基本的な動作である「流動性」を中心にしています。足し算をやめて、冗長性を削ぎ落とし、核心に集中します。

開発者にとって最も爽快なのは「予測可能性」です。支払いの流れは、NFTの鋳造ブームやアービトラージボットとリソースを奪い合う必要がなく、ビジネスのピーク時でもユーザー体験が崩壊することを心配する必要がありません。XPLはここで「構造的燃料」の役割を果たし、経済的インセンティブとブロックスペース供給の関係を固定し、ネットワークが常態運営を維持できるようにし、市場の感情に振り回されることがないようにします。

より大きな絵は:多くの地域で、ステーブルコインが静かにデフォルトの価値の担体、クロスボーダーのメディア、さらには貯蓄ツールになりつつあることです。実際のユースケースが出てくると、インフラの重要性がますます明らかになるでしょう。
XPL-4.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 4時間前
本当に、今のステーブルコインは支払いの未来ですね ガス代のあの罠は本当に耐えられない、一回の送金がギャンブルみたいです プラズマのこの考え方は良さそうですね、専用チェーンの思考は確かに魅力的です 機関が本当にブロックチェーン上で決済を行う日が来たら、誰が真剣にインフラを構築しているかが見えてくるでしょう XPLの設計ロジックは理解しましたが、予見可能性の部分が非常に重要です しかし、実際に落とし込むことが重要で、また次の概念通貨にならないように 無駄を削るだけでは足りない、高頻度取引を本当に支えられる必要があります ステーブルコインの分野はこれほど明確なのに、なぜまだそんな華やかなものを遊んでいる人がこんなにいるのでしょうか 以前から言っているように、支払いが王道であり、投機の熱狂は最終的には冷却されるべきです 開発者がリソースを奪い合う必要がないのは本当にスッキリします、今は本当に煩わしい状況です プラズマはパブリックチェーンの正しい開き方を見つけたようですね 規制が明確になった時こそが最大の有利な情報で、真金白銀がやってくるでしょう
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 7時間前
ステーブルコインの決済チェーンがついに真剣に取り組まれるようになった、これは誇張ではなく、これこそがweb3が進むべき道だ。 --- 正直に言うと、他の公チェーンのその構造は確かに投機のためのもので、ステーブルコイン決済がその中で挟まれているのはとても辛い。 --- Plasmaのこの考え方に注目している、派手さはなく、一つのことに専念している、この控えめさが逆に貴重だ。 --- 予測可能性は本当に価値がある、開発者はようやく毎日不安に過ごす必要がなくなった。 --- うん…規制に優しい + 決済の必需、これはちょっと面白い組み合わせだ。 --- ガス代が大きな上昇をしている時に投機者と資源を争わなければならない、この問題はとっくに解決されるべきだった。 --- XPLのロックインインセンティブの設計は理解したが、本当に高い同時接続に耐えられるのか、実際のデータが語るのを待つ必要がある。 --- 世界的な試験運用がすぐに始まる、インフラは確かに優先順位を再編成する必要がある。
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 19時間前
ついに誰かがこのことを徹底的に説明しましたね。Plasmaのこの考え方は確かに適切です。 正直なところ、現在のほとんどのL1は演技をしているだけで、支払いの部分は全く真剣に取り組んでいません。 Gas代のあの仕組みはとっくにバトルロイヤルのチップになってしまいました。本当のステーブルコインのインフラがなければ、全く機能しません。 予測可能な処理能力については納得しています。開発者はようやく少し安心感を得られました。 規制が来たら金融機関はこのような長期的に安定したチェーンに頼るしかなく、そうでなければどうやって参入できるのでしょう? ステーブルコインが貯蓄ツールになるというこのステップは実際によく近づいています。その時、基盤となるインフラを最もしっかりと構築した者が勝利するでしょう。 XPLのこの役割設定は少し面白いですね。他のゴミがリソースを奪うことを許さないという点は非常に重要です。 これこそが本当のインフラ思考だと感じます。何でもやろうとする大規模なものではなく。
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 11-23 06:13
ステーブルコイン専用チェーンという考え方は確かに痛点を突いていますが、本当にそんなに多くのユースケースを獲得できるのでしょうか?今、各社がこの支払いのケーキを奪い合っています。 ちょっと待って、「構造的燃料」というこの話術、なんだか何度も聞いたことがあるような気がする…チェーンを変えるだけで名前も変わるってことですか? 正直言って、手数料が恒常的という点は確かに素晴らしいですが、予測可能性というこの約束は、本当に動き出してみないと分からないですね。 支払いチェーンは多すぎますが、Plasmaがなぜ際立つのでしょうか?ただ華やかじゃないからですか? ステーブルコインを貯蓄ツールとして使う件については、規制がこれほど厳しい中で、この未来に賭けるのは勇気がありますか? 正直、何Layer1の設計よりも、実際に大手機関が本当に接続しているかどうかの方が気になります。今は皆口だけです。
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 11-21 18:48
要するに、やっと誰かが正しい方向性を掴んだってことだ。他のパブリックチェーンはみんな余計なことばかり競い合ってる。 老李にこれを見ろと言われて、もうそろそろ降りるべきだと分かった。 Gas代が急騰するって本当にやばい、自分で自分の首を絞めてるようなものだ。 Plasmaのこのロジックは本当に納得できる、決済だけに集中して突き詰めている。何でもやろうとするものより百倍強い。 予測可能性があるのは本当に心に刺さる、開発者もやっと安心してコードが書けるし、毎日チャートを見なくてよくなる。 でも本当に実用化するかは、中国国内で禁止されるかどうか次第だな…ちょっと怪しい。
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 11-21 18:40
確かに、ステーブルコイン専用チェーンはちょっと面白いですね。今のようにdegenたちに詰め込まれてパンクしているパブリックチェーンよりはずっと良いです。
原文表示返信0
alpha_leakervip
· 11-21 18:33
安定したコイン専用チェーンという道は確かに面白いが、本当に大規模に応用されるかどうかは結局規制当局がどう動くか次第だ。 要するに、雑多なものを全部切り捨てて一つのことだけに専念するという話だ。聞こえはシンプルだが、実際にやるとなると「退屈さ」に耐える力が問われる。 毎日予見可能性を強調しているのに、結局価格が変動すれば開発者はまたプランを変えることになる。これが本当に信じられるかどうかは今後のデータ次第だ。 決済ネットワークで一番怖いのはリズムが乱されること。Plasmaのアプローチはやや合っているが、エコシステムが成長して初めて本質が見えてくる。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 11-21 18:31
安定したコインでの決済、Plasmaは確かに良い着眼点だね。でも結局のところ、本当に使う人がいないと、どんなに最適化されたチェーンでも意味がないよ。 --- 規制に優しくてインフラが安定している、この組み合わせこそ金融機関が求めているもの。他のパブリックチェーンは確かに派手すぎて、一度詰まると終わり。 --- 予測可能性って点は理解した。開発者が一番怖いのはピーク時にチェーンが落ちること、ユーザー体験が壊滅的だと一発アウト。 --- 結局はインフラの競争だよね、実際のユースケースが盛り上がったら、チェーンが安定してるところが勝つ。投機的な流量だけに頼る時代はもう終わった。 --- XPLがブロックスペースをロックするアイデアは悪くないけど、本当に恒常的な低手数料を実現できるかは、運用データを見ないとわからない。 --- 越境ECやフリーランサーはもうとっくにステーブルコインを使ってるけど、今のチェーンは耐えられない。Plasmaが本当にこれを解決できるなら、確かに可能性はある。 --- 引き算や冗長の削減、聞こえは簡単だけど、実行力はチームの実力次第。どんなにコンセプトが良くても実装されなきゃ意味がない。 --- 新興市場での貯蓄ツールとしては確かに大きなトレンドだし、ステーブルコインの普及スピードは思ったより速い。
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 11-21 18:31
やっと核心を突いた意見が出てきた、今の多くのパブリックチェーンは見かけばかりだ。 これこそがWeb3が進むべき方向だ、ステーブルコインこそ本当の需要だ。 聞こえはいいけど、Plasmaは本当に支えられるのか?ちょっと疑問だ。 ガス代の問題で諦める人が多すぎる、根本的な解決策が必要だ。 予測可能性という点は本当に素晴らしい、開発者はやっとプロダクト作りに専念できるようになった。
原文表示返信0
ValidatorVibesvip
· 11-21 18:23
正直、これは真のピボットです... ステーブルコインが実際に機能している一方で、DeFiのディジェネレーツはブロックスペースを巡って争っています。プラズマはすべてのノイズを取り除き、「支払いレイヤー、それだけだ」と言うことで正しい判断を下しています。 本当にそうですが、機関が「時々速い」のではなく、予測可能なスループットを求めるのを見るのは、シェフのキスのようです。それがゲームが変わったときです。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.44K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:2
    0.04%
  • ピン