Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

シカゴ連邦準備銀行の総裁グールスビーが中央銀行哲学について興味深い見解をドロップしました。彼の主なメッセージは?連邦準備制度の根本的な責任は、不安定な市場において安定した手であるということです。これは、暗号がボラティリティによって繁栄する一方で、従来の金融が依然として安定性が信頼性に等しいという前提の下で運営されていることを思い出させるものです。この慎重なアプローチがデジタル資産が境界を押し広げ続ける中でどのように展開するのか、考えさせられます。古いガードのクラシックな考え方ですが、連邦準備制度の決定がリスク資産に波及することを考えると注目に値します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSherlockGirlvip
· 8時間前
安定性=信頼度、この言葉は暗号資産の世界では笑い話に過ぎない。グールスビーはまだ夢を見ているのか、連邦準備制度(FED)のその枠組みはとっくに時代遅れだ。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 8時間前
Goolsbeeのこの古い手法...安定性=信用度、言うは易く行うは難しだが根本的な問題は解決しない。問題は、トラッドファイのこの安定した幻想自体が無限の印刷に基づいていることで、なぜcryptoの変動を非難するのか?むしろデジタル資産のボラティリティの方がより誠実だ。Fedの"安定した手"は結局個人投資家をカモにするだけで、ただもっと隠れた形で行われるだけだ。
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 8時間前
Fedはまだ安定性について話しているが、私たちの暗号化業界はすでに遊び尽くしていて、笑い死にしそうだ
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 8時間前
安定性は信用ですか?はは、クリプトは変動で生きているのに、Fedのこの古い考え方は持ちこたえられるのか?
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 8時間前
fedその罠の安定性の論理はcryptoには全く別のことだ...私たちは変動を頼りにしているが、彼らは変動を恐れていて、根本的に合わない。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 9時間前
goolsbeeはまたそこで安定性を唱えているね、聞き飽きた...とにかく私たちはオンチェーンでうまくやっているから、彼らの罠は必要ない。
原文表示返信0
  • ピン