ブル・マーケット真要来了、今は多くの人が量化トレーディングボットを研究しています。

正直なところ、相場がこんなに狂っている時に、人力で監視するのは全く追いつけません。自動化されたトレーディングツールは、特にボラティリティが高い時に、かなりのチャンスをつかむのに役立ちます。

しかし、量子化が万能ではないことを忘れず、自分のリスク耐性に基づいて戦略を設定する必要があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
7
リポスト
共有

0/400

AllInDaddy

· 3時間前

トレーディングボットは魅力的に聞こえるが、結局これを使っているのが一番ひどい目に遭う気がしてならない何度も人をカモにされてやっと理解したが、自動化に頼っても初心者を救うことは全くできないリスク耐性については本当に考え直さなければならない、さもないと下落したときに直接崩壊してしまう

原文表示返信0

RetiredMiner

· 11-19 19:53

トレーディングボットは強気に聞こえるが、私はやはり手作業を信じており、勝ち負けは全て自分次第だ。

原文表示返信0

Whale_Whisperer

· 11-19 19:52

トレーディングボットは信頼できそうだけど、バックテストデータは幻影だと思う。実際に参入ポジションを取った時は同じように損する。 --- くそ、また人を騙して量化をやらせようとしているのか、今回は違うのか？ --- 要するに、戦略がどう書かれているか次第だ。下手に書かれていたら、いくら自動化されていてもお金を捨てることになる。 --- リスク許容度…この言葉は聞きすぎた。結局、どうやって計算するの？ --- ブル・マーケットが来ると何でも儲かるが、真の試練はベア・マーケットでどれだけ生き残れるかだ。 --- 自分が知りたいのは、どれだけの人のトレーディングボットが最終的に損失を出す機械になったのか。

原文表示返信0

AirdropCollector

· 11-19 19:47

量化は強気に聞こえるが、私は多くの人が人をカモにされているのを見てきた --- 自動取引？要するに人の目で戦略を選ぶ必要がある --- リスク許容度は確かに重要で、それがなければどんなに強気なボットも無駄だ --- 相場がどんなに狂っても、ボットに全てを任せる勇気はない、やはり人間が監視しなければならない --- 量化が熱くなった後、さまざまなカモにされるボットも増えたので、注意が必要だ --- 変動が大きいのは確かにボットの舞台だが、前提として元本が耐えられることが必要だ --- その通りだが、私は自分の判断を少し多めに信じている

原文表示返信0

BearMarketLightning

· 11-19 19:45

人工盯盤はもう古い、この時代にボットを使わずにどうやって稼ぐのか量化は強気に聞こえるが、前提として戦略が必要だろう、そうでなければ金を払って教訓を買うことになるリスクについては本当に考えなければならない、利益に惑わされないように

原文表示返信0

DegenTherapist

· 11-19 19:37

トレーディングボットは怖く聞こえますが、要するに自分が市場を理解していなければなりません。

原文表示返信0

GasGoblin