前回はFractonXがそれらを断片化NFTにした時でした。しかし、今回新しく出たプロトコルの遊び方は異なります——それはフライホイールモデルを走らせており、ENS自体を買い取るわけではありません。

同じくデジタルドメインを流動化させるが、道筋はまったく異なる。一つは所有権を分割することで、もう一つは循環メカニズムを構築することだ。

ENS-1.51%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
4
リポスト
共有

コメントを追加

GateUser-74b10196

· 2025-11-17 15:22

フライホイールモデルは、確かに断片化よりも賢いです。本当にドメイン名を売る必要がなく、流動性を確保できます。

原文表示返信0

TokenTherapist

· 2025-11-15 01:38

フライホイールモデルは確かに断片化よりもサトシですが、本当に稼いでいるのはあの初期ホルダーたちでしょう。

今回のプロトコル設計の考え方は良いですが、実行できるかが重要で、期待しています。

また流動性ソリューションですね、Web3はこのいくつかの考え方を繰り返し変化させているように感じます。

ENSそのものを買い取らない点は気に入っています、また著作権紛争の山になるのを避けられます。

断片化のあのセットは最終的にどうなりましたか、忘れてしまいましたが、今回どれだけ進むかは採用率次第です。

原文表示返信0

SnapshotLaborer

· 2025-11-15 01:17

フライホイールモデルは、断片化よりもずっと信頼できるように聞こえますが、実際に回り始めるのでしょうか。

ENSというものはこんなに長い間試行錯誤されてきたので、誰が本物のものを作り出せるのか見たいです。

この論理は明確ですが、どれだけの人を引き込むことができるかが鍵でしょう。

要するに、流動性が全てを決めることになります。実際の出来高がなければ、すべては無駄です。

プロトコル設計は確かに新しいですが、実際に実現されることが試練です。

原文表示返信0

NFTRegretful

· 2025-11-15 01:16

フライホイールモデルは派手に聞こえるが、実際の流動性がどうかを見る必要がある。

買い取らずに済むのは逆に楽で、断片化の罠にはもう飽き飽きしている。

原文表示返信0

人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingKingPK
242.59K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
296.68K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
33.39K 人気度
#
rsETHAttackUpdate
101.55K 人気度
#
US-IranTalksStall
409.62K 人気度

ピン

サイトマップ

ENSデジタルドメイン名が再び取引可能な資産になったことは、なかなか面白いことです。

人気の話題

WCTCTradingKingPK

CryptoMarketSeesVolatility

IsraelStrikesIranBTCPlunges

rsETHAttackUpdate

US-IranTalksStall

ピン