先週、最高裁で関税に関する法的闘争が興味深い展開を迎えました。政府の弁護士たちが私の注意を引いた主張をしました – 彼らはIEEPAの下でのこれらの関税は実際には収入を集めることではなく、規制ツールであると主張しています。

しかし、ここでの問題は、これらの関税が巨額の資金をもたらすという公のメッセージを私たち全員が聞いているということです。公に売られているものと法廷での主張との間には明らかな乖離があります。典型的な法的な駆け引きですが、市場には重要です。

なぜ暗号通貨の人々は気にするべきなのでしょうか？まあ、このようなマクロ政策の不確実性は波紋を生み出します。伝統的な金融が貿易戦争や法的曖昧さに揺らぐと、デジタル資産はしばしば興味深い動きを見せます。さらに、これらの緊急権限が認められれば、政策が議会の承認なしにどれだけ速く変わるかの前例を設定します。

IEEPAの観点は特に奇抜です。実際の緊急事態のためのものであるはずが、経済政策のための定番ツールになりつつあります。そのような中央集権的な権力行使は、より多くの人々を分散型の選択肢へと押しやるものです。単に言っているだけです。