友達が私に聞いた："あなたはIPFSとIRYSの違いは何だと思いますか？どちらもストレージではないですか？"

私はその時、一瞬呆然としました。なぜなら、この問題の答えには、Web3 ストレージトラック全体の進化の論理が隠れていることに突然気づいたからです。

あの私を狂わせた IPFS 経験
2021年、私は初めてIPFSを使ってNFTメタデータを保存しました。

当時特にクールだと思った：分散型、改ざん防止、コンテンツハッシュをアドレスに使用……これこそ Web3 のあるべき姿ではないか？

結果がオンラインになって三日目、ユーザーからフィードバックがありました："なぜ私のNFT画像が読み込まれないのですか？"

私が調べてみたら、くそ、IPFSノードが切断されていた。

そして、私はIPFSノードにインセンティブメカニズムがないことを知りました。他の人があなたのデータを保存する理由は何ですか？あなたは自分でお金を使ってピンニングサービスにホスティングを依頼する必要があります。

これって単に別の名前のクラウドサービスじゃないの？

さらに崩壊することもある：一部のマイナーなファイルは、ユーザーが開くのに数分待たなければならない。ノードの上下線があまりにも早いため、データがどのノードにあるのか永遠にわからない。

その瞬間、私は考えていました：分散ストレージは、こうあるべきではありません。

IRYSの"あは"の瞬間
今年初第一次接触 IRYS の時、彼らの考え方が全く異なることに気づきました。

IPFS のロジックは：「私はプロトコルを提供しますので、あなた自身で他の人に保存を手伝ってもらう方法を考えてください。」

IRYSの論理は："あなたが支払えば、私はあなたに保存することを保証し、しかも迅速かつ安定して保存します。"

これは理想主義から実用主義への転換です。

更に重要なのは、IRYSは「ストレージ」の問題だけでなく、「価値」の問題も解決したということです：

プログラム可能：データはただの死んだファイルではなく、スマートコントラクトによって呼び出される資産です。

ハッシュを覚える必要はなく、タグとメタデータを使って直接検索できることがわかります。

取引可能：データにはルールが付随することがあり、他の人があなたのデータを使用することで、自動的にあなたに報酬が支払われることがあります。

これが Web3 ストレージのあるべき姿だ！

"シェア"から"バリュー化"へ
ここまで書いて、突然比喩を思い出しました。

IPFSはBitTorrentのアップグレード版のようなもので、私がファイルをアップロードし、あなたがダウンロードできることで「共有」の問題を解決します。

しかし、IRYSは「データのUniswap」に似ています：あなたがアップロードするのは単なるファイルではなく、取引可能でプログラム可能、現金化可能なデータ資産です。

例を挙げると：

あなたが写真家で、一連の写真を撮影したと仮定します。

IPFSに保存する：自分でホスティングの費用を支払わなければならず、他の人があなたの画像を使用しても、あなたはお金を得ることができません。

IRYSで保存：ルールを設定できます——誰かがこの画像を呼び出すたびに、自動的にあなたに0.1%の報酬が分配されます。

これは「ストレージはコストである」から「ストレージは価値である」への転換です。

私の気持ち
正直に言うと、今 IPFS を振り返ると、それが悪いというわけではなく、前の世代の問題を解決しているということです。

まるで当時 BitTorrent が「ファイル共有」の問題を解決したが、「クリエイターがどのように収益化するか」の問題を解決しなかったように。

そして、IRYSは後者を行っています。

それはデータをただの死んだファイルではなく、生きた資産に変えます。

これがWeb3とWeb2の本質的な違いです：技術がよりクールになったのではなく、価値のロジックが変わったのです。

#KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys @Mira_Network