スウェーデンは、国の初の国家ビットコイン準備金への道を開く可能性のある正式な動議を評価しています。2025年10月1日、国会議員のデニス・デュカレフとデビッド・ペレスは、スウェーデン政府に対して、ビットコインを国家の主権準備金に統合することを検討するよう提案しました。彼らの提案には、押収されたデジタル資産を国家の保有に移転し、国の金融政策の枠組みが変更されないことを保証することが含まれています。

スウェーデン民主党は、動議の背後にある政党であり、現在の少数派連立を支援する上で重要な役割を果たしています。前回の総選挙で20%以上の票を持ち、国家政策決定における彼らの影響力は依然として重要です。リクスダグに提出された文書によると、現在金と法定通貨で構成されているスウェーデンの準備構造を多様化し、デジタル要素を追加することが目標です。

ビットコイン押収を資金調達手段として

公的資金を割り当てる代わりに、この提案はスウェーデン当局によって押収された資産を使用してビットコイン準備金を設立する計画を概説しています。2024年11月、スウェーデンは法的所有権を証明できない個人から暗号通貨を含む贅沢資産の押収を許可する法律を制定しました。

これまでのところ、当局は改正された法律に基づいて840万ドル以上の暗号資産を押収しています。立法者は、これらの資産を直接リクスバンクまたは他の指定された国家機関に移転することを推奨しています。このアプローチは、押収したアイテムを売却するために通常使用される従来のオークション方法を回避します。

この動議は、押収した資産を国家の準備金に直接統合することがより効率的であり、長期的な多様化の目的に合致していると主張しています。保有資産を管理する最終的な権限は未決定のままですが、この提案は将来の判断のためにこの問題を開いたままにしています。

スウェーデンの法定通貨制度に変更なし

準備計画に加えて、デュカレフとペレスはスウェーデン政府に現在の法定通貨の定義を維持することを約束するよう求めています。彼らは、スウェーデン国立銀行法の下で中央銀行デジタル通貨(CBDC)を導入することに反対しています。この動議は、既存の金融フレームワークに対する立法の変更を求めないことを明示的に要求しています。

スウェーデンは既にスウィッシュのようなプラットフォームを通じて主にデジタル決済に大きく移行していますが、CBDCのより広範な意味についての懸念は残っています。2024年3月、リクスバンクはCBDCパイロットの最終報告書を発表し、その中でこのような通貨の採用は最終的には政治的な決定であると結論づけました。スウェーデン民主党からの提案は、国家発行のデジタル通貨を避けつつビットコインの法的地位を維持することが、分散型イノベーションへの支援を継続することを示すだろうと述べています。

比較文脈と地域のダイナミクス

いくつかの他の国々は、すでにデジタル資産を公共の金融構造に統合し始めています。エルサルバドルとブータンは、政府が管理するビットコインの保有を維持しており、カザフスタンもまた、準備金に暗号通貨を含める方向に進んでいます。さらに、ラトビア、ポーランド、フィンランドなどの国々は、押収されたデジタル資産を公式な準備金に回すことを検討しています。アメリカ合衆国では、2025年3月に署名されたGENIUS法が、押収された資産を通じて資金提供された国家ビットコイン準備金を認可しました。

テキサス州、アリゾナ州、ニューハンプシャー州などのアメリカの州は、自らのデジタル準備金を立法化するための措置を講じています。この傾向は、特に地政学的な不確実性が州が経済の安定性を評価する方法を再構築する中で、国家および地域政府の間でビットコインへの関心が高まっていることを反映しています。ディオウカレフとペレスは、この国際的な動きがスウェーデンが彼らが「デジタル軍拡競争」と呼ぶものへの参入を遅らせるべきでない理由の一つであると述べています。

立法者たちは、そのような行動を取らなければ、スウェーデンはデジタル主権を確保する上で北欧の仲間たちに遅れを取るリスクがあると主張しています。ノルウェーやデンマークのように、ブロックチェーン関連の研究開発を増やしている国々がある一方で、スウェーデンはビットコインの準備に関する国家的な立場をまだ正式に定めていません。ディウカレフとペレスは、この準備を防御的な金融ツールであると同時に、将来の経済におけるブロックチェーンの役割のより広い認識に向けた一歩と見ています。

グローバル不確実性に対するヘッジとしてのビットコイン

この動議は、スウェーデンの公式準備構造にビットコインを追加することの具体的な利点を概説しています。提案者たちは、金や外国通貨などの伝統的な準備が政治的、地政学的、経済的リスクにさらされていることを指摘しています。彼らは、対照的にビットコインの価値は、個々の国家の金融政策の決定に依存しないと強調しています。

提案では、ビットコインを取り入れることで国家準備金の全体的な相関が低下し、耐久性が向上する可能性があると述べています。その分散型の性質、2100万枚の供給上限、そして深いグローバル流動性が、その魅力に寄与する特徴として挙げられています。さらに、ディオウカレフとペレスは、ビットコイン取引が法定通貨ベースのシステムよりも速く、安価であると主張し、国境を超えた取引や国内取引の効率を高めていると述べています。

プラットフォームからのデータによると、スウェーデンは現在、国の財務省において公開されているビットコインを保有していない。しかし、同国の法的および技術的枠組みは、そのような移行をサポートする可能性がある。ビットコインはスウェーデンで合法であり、複数の暗号ATMや取引所プラットフォームは、スウェーデン金融監督庁のマネーロンダリング防止および顧客確認ガイドラインに基づいてすでに規制されている。

前回の政治活動を基にする

スウェーデンの立法者が国家ビットコイン戦略のアイデアに取り組むのはこれが初めてではありません。2024年4月、センター党の副党首リッカード・ノルディンは、財務大臣エリザベス・スヴァンテソンに対してオープンレターを送り、政府がビットコインの採用を検討するよう求めました。彼は、国家が保有する暗号資産の準備金の世界的な増加を、早急に見直すべき理由として引用しました。

現在の動議はその呼びかけを反映していますが、運用上の推奨事項と法的保証を追加しています。これは押収された暗号通貨資産を国家保有に移転するための明確な道筋を確立し、市場参加者に対して規制の明確さを提供することを目的としています。この動議は、スウェーデンの現在の金融フレームワークの安定性と革新の利点のバランスを取ろうとしています。

スウェーデンの暗号セクター活動

データプラットフォームによると、スウェーデンの暗号業界には現在85社が活動しています。そのうち20社は約$48 万ドルのプライベートファンディングを調達しています。このセクターには、取引所プラットフォームとコールドウォレット開発者が混在しており、より広範なブロックチェーン経済への参加が増えていることを示しています。

法律制定者は、ビットコインを所有することが財務準備を多様化するだけでなく、スウェーデンをデジタル革新に開かれた国にするだろうと主張しています。既存の暗号資産の押収に準備金をリンクさせ、納税者のリスクを制限することで、彼らはこの戦略が財政責任と技術的進歩の両方に合致すると論じています。

スウェーデンが10月15日までに議会で提案を審議する準備を進める中、デジタル資産が従来の財務計画をどのように再形成するかを評価する国々の拡大リストに加わります。その結果は、スウェーデンが早期に適応するか、国際的な前例に従うのを待つかを決定づける可能性があります。