ポリゴン対ポルカドット：2025年に予想外のブロックチェーンバトル

これら二つのブロックチェーンプロジェクトを直接比較することは、私にとって非常に目を開かせる経験でした。暗号業界に深く関わっている者として、両者の進化を見守ってきましたが、それに伴う誇大広告にはますます懐疑的になっています。

ポリゴンはわずか$0.30に過ぎず、いわゆる「事実上の」イーサリアムのスケーリングソリューションです。確かに、彼らはディズニーやスターバックスとの提携がありますが、実際の価値が価格にどのように反映されているのでしょうか？アナリストたちは、イーサリアムの採用が増えれば$1.80に達する可能性があると主張しています。大したことではありません - 現在の水準から6倍になることは、暗号通貨の世界では革命的とは言えません。

その間、ポルカドットは$3.80で引きずられており、2026年までに$16 の予測があります。再び、2年間で4倍のリターン？最近では伝統的な市場でより良い利回りを見つけることができます！

最もイライラするのは、これらの「インフラストラクチャートークン」がどのように安全で尊敬される投資として位置づけられるかということです。暗号市場全体が投機やハイプサイクルに基づいているのに。私は両方のプロジェクトを何年も追跡してきましたが、彼らは常に技術的マイルストーンに関して過剰に約束し、実際には期待を下回っています。

その記事はMAGACOIN FINANCEを潜在的なブレイクアウトスターとして便利に言及しています。本当に？文化的な分断を利用した別の政治的ブランドのトークンですか？その戦術は明白です - "クジラの活動"や"コミュニティのフライホイール"に言及して、小口投資家の間にFOMOを生み出し、クジラが売り抜けたときに結局は持ち株を抱えることになるのです。

市場で起こっていることについて正直になりましょう - 大金がこれらの「文化トークン」を通じて小売の感情を操作している一方で、インフラストラクチャープレイはゲームを継続するための十分な正当性を提供しています。

PolygonもPolkadotも、セキュリティ、分散化、スケーラビリティというブロックチェーンのトリレマを解決していない。それぞれが可能性を制限する異なる妥協をしているに過ぎない。これらのプロジェクトのいずれかがこの根本的な制限を真に克服するまで、私たちはただタイタニック号のデッキチェアを動かしているだけだ。

2025年の暗号市場には、投資機会として偽装された再包装された約束や政治的部族主義ではなく、真の革新が必要です。