私はこのSECのサーカスを何年も見てきましたが、言わせてください - この「暗号資産2.0」イニシアティブは、自分たちが理解できないものを支配しようと必死な権力欲のある官僚主義に過ぎません。2016年から暗号資産のゲームに関わっている者として、私は本当に怒っています。SECは「大統領暗号資産作業部会」を推進していますが、これは本当に「我々の管理外で一般の人々がお金を稼ぐのは耐えられない」という意味です。彼らは「投資家保護」について言っていますが、お願いします!2008年に伝統的な金融が崩壊したとき、この保護はどこにあったのでしょうか?彼らのデジタル資産取引リポジトリ (DART) のCFTCに対する提案は特に問題です。すべての取引を監視する中央集権的なプラットフォーム?それは暗号資産が持つすべてに根本的に反します!彼らは分散型革命を、エリートのためのただの監視された金融遊び場に変えようとしているのです。私が最も腹立たしいのは、彼らがオフチェーン取引を標的にしていることです。これらの官僚は、私たちの動きをすべて見たいと必死になっています。OTC取引は財務プライバシーを代表しており、彼らが明らかに「高リスク」と見なしているものです。唯一のリスクは、彼らのコントロールに対するものです!もし実施されれば、これらの規制は私たちを守ることを主張しながら、革新を圧迫します。コンプライアンスコストだけで、小規模なプロジェクトや取引所は壊滅的な打撃を受けます。生き残れるのは法務チームを持つ巨大なプレイヤーだけです - まさに彼らが望んでいることです。"伝統的な金融"システムとの比較は笑える。暗号資産の全ての目的は、これらの壊れたシステムから逃れることだった!今、彼らは自分たちの干渉なしにうまく機能していたものに、同じ失敗したモデルを強制しようとしている。彼らの洗練されたPRに騙されてはいけません。これは保護ではなく、規制として装った監視と管理です。暗号資産コミュニティは、この権力の奪取に立ち向かわなければなりません。さもないと、この空間を革命的にした革新を窒息させてしまいます。
SECの「暗号資産2.0」魔女狩り:デジタル自由に対するさらなる権力掌握
私はこのSECのサーカスを何年も見てきましたが、言わせてください - この「暗号資産2.0」イニシアティブは、自分たちが理解できないものを支配しようと必死な権力欲のある官僚主義に過ぎません。2016年から暗号資産のゲームに関わっている者として、私は本当に怒っています。
SECは「大統領暗号資産作業部会」を推進していますが、これは本当に「我々の管理外で一般の人々がお金を稼ぐのは耐えられない」という意味です。彼らは「投資家保護」について言っていますが、お願いします!2008年に伝統的な金融が崩壊したとき、この保護はどこにあったのでしょうか?
彼らのデジタル資産取引リポジトリ (DART) のCFTCに対する提案は特に問題です。すべての取引を監視する中央集権的なプラットフォーム?それは暗号資産が持つすべてに根本的に反します!彼らは分散型革命を、エリートのためのただの監視された金融遊び場に変えようとしているのです。
私が最も腹立たしいのは、彼らがオフチェーン取引を標的にしていることです。これらの官僚は、私たちの動きをすべて見たいと必死になっています。OTC取引は財務プライバシーを代表しており、彼らが明らかに「高リスク」と見なしているものです。唯一のリスクは、彼らのコントロールに対するものです!
もし実施されれば、これらの規制は私たちを守ることを主張しながら、革新を圧迫します。コンプライアンスコストだけで、小規模なプロジェクトや取引所は壊滅的な打撃を受けます。生き残れるのは法務チームを持つ巨大なプレイヤーだけです - まさに彼らが望んでいることです。
"伝統的な金融"システムとの比較は笑える。暗号資産の全ての目的は、これらの壊れたシステムから逃れることだった!今、彼らは自分たちの干渉なしにうまく機能していたものに、同じ失敗したモデルを強制しようとしている。
彼らの洗練されたPRに騙されてはいけません。これは保護ではなく、規制として装った監視と管理です。暗号資産コミュニティは、この権力の奪取に立ち向かわなければなりません。さもないと、この空間を革命的にした革新を窒息させてしまいます。