ステーブルコインのジレンマ：私の「安全な」暗号資産に関する見解

私はこれらのいわゆる「ステーブル」通貨を何年も見てきましたが、率直に言って、私は楽しさと懸念の間で揺れています。皆が暗号の荒野で安定を見つけようと急いでいますが、これらの「決して失わない」とされる資産について私が本当に思っていることをお話ししましょう。

USDTはその巨大な$84 億の時価総額でトップに立っています。確かに、複数のチェーンやすべての取引ペアに存在していますが、私は彼らの準備金の透明性について常に不安を感じていました。彼らは嵐を乗り越えてきましたが、あの何十億もの裏付けが本当に分かっているのでしょうか？私は懐疑的です。

USDCが次に来ます。そのクリーンな評判と月次監査があるためです。規制当局はそれを好むので、私の眠りを良くするはずですが、時々私は「クリプトの良い子」でいることが、私たちが逃げようとしている伝統的な金融システムと寝ているだけなのか疑問に思います。

次にBUSDがあります - $7 億の時価総額で、みんなが使っている大手取引所によって作られました。「完全に規制されている」というのは素晴らしい響きですが、規制は政治的な風によって変わることを思い出すとそうでもありません。一つの政権の友人は別の政権の敵です。

DAIは興味深いところです - 少なくともそれは分散型であり、神秘的な銀行口座の代わりに他の暗号通貨によって裏付けられています。しかし、その同じ特徴が、市場の暴落時にその担保が急落する可能性があるため、脆弱性をもたらします。

TUSD、USDP、GUSDのような小規模プレーヤーは「私たちが最も透明です！」というマーケティングで関連性を求めて競い合っています。しかし、時価総額が$3 億未満のため、彼らは基本的に巨人と比較すると丸め誤差に過ぎません。

FRAXは、そのアルゴリズム的アプローチで何か異なることを試みていますが、それは巧妙でありながら、あなたのお金を使った科学実験のように感じます。

これらのステーブルコインを保有していると、私たち全員が演じているように感じざるを得ません。それらが現金と同じくらい良いものであるかのように振る舞いますが、実際には規制の綱渡りの上に成り立つ複雑な金融商品です。私はポートフォリオの中にいくつかを保持していますが、それは完全に信頼しているからではなく、そうしなければならないからです。

本当の問題は、どのステーブルコインが最も優れているかではなく、実際の危機が発生したときにそれらのいずれかが本来の約束を果たせるかどうかです。次の金融崩壊が真の監査になるでしょうし、私は万が一に備えて保有資産を分散させています。