このワイルドな暗号通貨の風景でトークンバーンをいくつも見てきましたが、言わせてもらえば、それらは必ずしも見た目通りではありません。2018年からプロジェクトがトークンを焼却するのを見てきた結果、これらの派手なバーンイベントはしばしば単なる煙と鏡であると確信しています。プロジェクトがトークンを「焼却」すると発表するとき、それらは誰もアクセスできないデッドウォレットに送られています。永遠に消え去ります。しかし、なぜでしょう?彼らは「供給を減らす」ことや「希少性を生み出す」ことについて語るでしょう - 典型的な経済学101。しかし、彼らがあなたに言わないことがあります。トークンバーンは、しばしば衰退するプロジェクトを支えるための必死の試みです。私は、あまりにも多くのチームが、自らの保有を投げ売る直前に人工的な価格の高騰を生み出すためにバーンを使用するのを見てきました。それは、華やかな経済理論のラッピングに包まれた市場操作です。その大手取引所のコインを取ってみてください - 彼らは利益に基づいて四半期ごとにコインを焼却します。素晴らしいことのように聞こえますよね?しかし、これは内部者に最も利益をもたらす素晴らしいマーケティング戦略です。彼らはこの焼却を盛大に発表し、一時的に価格が上昇しますが、誰が裕福になるのでしょうか?数ヶ月にわたってポートフォリオが減少している平均的な保有者ではありません。バURNプロセスは十分に簡単です。1. チームは通常、豪華なTwitter投稿と共にバurn (を発表します)2. スマートコントラクトがトークンをデッドアドレスに送信します3. 供給が減少する4. 理論的に価値が増加するしかし、ここに厄介な真実があります - それは人々が実際にあなたのトークンを望んでいる場合にのみ機能します。根本的に欠陥のあるプロジェクトを救うために燃やすことがどれほどあっても意味がありません。供給の90%を燃やしても、実際の製品に誰も関心を持たなければ、コインはまだ崩壊します。そして透明性については?お願いだから。実際に自分たちのバーンを適切に検証しているプロジェクトはどれくらいあるの?ほとんどはあなたに彼らの言葉を信じてもらうことを期待している。ブロックチェーンはそれを記録する、確かに、でも実際にどれくらいの一般ユーザーがチェックしている?需要が崖から落ちているとき、バーンは出血を止めるための必死の試みです。ビジネスモデルが失敗しているときに企業が自社株買いをするのと同じで、豚に口紅を塗るようなものです。最悪の部分は?これらのバーナーは誤った希望を生み出します。ホルダーは価格の上昇を見て「これが転換点だ!」と思いますが、それはしばしば避けられない下落が続く前の一時的なスパイクに過ぎません。トークンのバーンは、真のユーティリティと需要と組み合わせることで機能することがありますが、あまりにも頻繁に、それらは単に暗号操作の手引きの中のもう一つのツールに過ぎません。次回、あなたのお気に入りのプロジェクトがバーンを発表したとき、あなた自身に問いかけてみてください - 彼らは本物の価値を生み出しているのか、それともただその幻想を作り出しているのか?
Crypto Burnsの暗い秘密:供給操作の実態
このワイルドな暗号通貨の風景でトークンバーンをいくつも見てきましたが、言わせてもらえば、それらは必ずしも見た目通りではありません。2018年からプロジェクトがトークンを焼却するのを見てきた結果、これらの派手なバーンイベントはしばしば単なる煙と鏡であると確信しています。
プロジェクトがトークンを「焼却」すると発表するとき、それらは誰もアクセスできないデッドウォレットに送られています。永遠に消え去ります。しかし、なぜでしょう?彼らは「供給を減らす」ことや「希少性を生み出す」ことについて語るでしょう - 典型的な経済学101。しかし、彼らがあなたに言わないことがあります。
トークンバーンは、しばしば衰退するプロジェクトを支えるための必死の試みです。私は、あまりにも多くのチームが、自らの保有を投げ売る直前に人工的な価格の高騰を生み出すためにバーンを使用するのを見てきました。それは、華やかな経済理論のラッピングに包まれた市場操作です。
その大手取引所のコインを取ってみてください - 彼らは利益に基づいて四半期ごとにコインを焼却します。素晴らしいことのように聞こえますよね?しかし、これは内部者に最も利益をもたらす素晴らしいマーケティング戦略です。彼らはこの焼却を盛大に発表し、一時的に価格が上昇しますが、誰が裕福になるのでしょうか?数ヶ月にわたってポートフォリオが減少している平均的な保有者ではありません。
バURNプロセスは十分に簡単です。
しかし、ここに厄介な真実があります - それは人々が実際にあなたのトークンを望んでいる場合にのみ機能します。根本的に欠陥のあるプロジェクトを救うために燃やすことがどれほどあっても意味がありません。供給の90%を燃やしても、実際の製品に誰も関心を持たなければ、コインはまだ崩壊します。
そして透明性については?お願いだから。実際に自分たちのバーンを適切に検証しているプロジェクトはどれくらいあるの?ほとんどはあなたに彼らの言葉を信じてもらうことを期待している。ブロックチェーンはそれを記録する、確かに、でも実際にどれくらいの一般ユーザーがチェックしている?
需要が崖から落ちているとき、バーンは出血を止めるための必死の試みです。ビジネスモデルが失敗しているときに企業が自社株買いをするのと同じで、豚に口紅を塗るようなものです。
最悪の部分は?これらのバーナーは誤った希望を生み出します。ホルダーは価格の上昇を見て「これが転換点だ!」と思いますが、それはしばしば避けられない下落が続く前の一時的なスパイクに過ぎません。
トークンのバーンは、真のユーティリティと需要と組み合わせることで機能することがありますが、あまりにも頻繁に、それらは単に暗号操作の手引きの中のもう一つのツールに過ぎません。次回、あなたのお気に入りのプロジェクトがバーンを発表したとき、あなた自身に問いかけてみてください - 彼らは本物の価値を生み出しているのか、それともただその幻想を作り出しているのか?