暗号資産に関するAMAの真実 - 煙の方が火より多い？

私は何年も暗号通貨に携わっていますが、正直なところ、これらのいわゆる「AMA」セッションは私にとって薄れてきています。確かに、AMAは「Ask Me Anything」の略ですが、実際には「私たちのプロジェクトの弱点を暴露しない質問をしてください」と呼ばれるべきです。

本当に何が起こっているのか教えましょう。これらのカジュアルな議論は、私たちのような一般の人々がプロジェクトの大物たちと直接関わることを許可するものとされています。このコンセプトは最初にRedditで広まりました。そして、そう、Redditが2022年にコレクションアバターでWeb3に飛び込んだとき、彼らは数百万のPolygonウォレットをミントし、現金を稼ぎました。素晴らしい成功事例ですが、それが本当に一般的なのでしょうか？

私をイライラさせるのはこれです: みんながAMAを透明性の象徴のように見せかけていることです。「脚本化されたインタビューとは異なり、AMAは率直な対話を促進します！」なんてね。私は、チームメンバーがトークノミクスについての厳しい質問を避けたり、ミスしたロードマップの締切について質問されると全く応答しなくなるようなAMAを何十回も体験してきました。

暗号コミュニティは単に「多様」なわけではなく、懐疑的な人々、熱狂者、全てを失った投資家、そして何に手を出しているのか分からない初心者で溢れています。そして、その混沌を反映した質問が寄せられます。トークンに関する技術的なこと、曖昧な「戦略計画」、チームの背景...しかし、実際にこのセッションに本物の開発者を連れてくるプロジェクトはいくつありますか？多くはありません。

これらのAMAはどこでも行われます - Telegram、Discord、Twitter Spaces、YouTube。あなたの好みを選んでください。そして確かに、それらは「リアルタイム」です - 難しい質問が来るまでは、そして「メッセージの量が多すぎる」ために神秘的に「見逃される」ことになります。

見てください、私は良いAMAからの情報を追ってお金を稼いできましたが、セッションで大きなことを話して、数ヶ月後にラグプルされたプロジェクトにも痛い目に遭いました。その後の振り返り投稿は？しばしば awkward moments を取り除いた衛生的なバージョンです。

時々、私たちが少ないAMAと実際の製品開発をもっと行う方が良いのではないかと考えます。しかし、私は何を言っているのか？この市場では、認識が現実を常に上回ります。

971 11 レポート