AI DAO革命：私たちは機械に対する制御を失いつつあるのか？

Question

私はこれが数ヶ月にわたって展開されるのを見てきましたが、正直言って怖いです。人間の上司がいない組織？冷酷で計算高いアルゴリズムによって下される決定？これは単なるSFの幻想ではなく、AIがDAOの世界に侵入する中で、私たちの目の前で実際に起こっています。

いくつかの暗号プロトコルはすでにAIをそのガバナンスシステムに押し込んでおり、それは「効率性」と「より良い財務管理」のためだと主張しています。しかし、これは本当に何であるかを呼びましょう：人間の意思決定権を奪う可能性のある危険な実験です。

DAOの錯覚

DAOは企業の階層に代わるものとして登場しました - CEOも取締役会もなく、ただスマートコントラクトを通じたコミュニティの投票のみです。それは革命的に聞こえました。しかし、これらの組織が扱いきれなくなるにつれて、クリプト兄弟たちは近道を探し始めました。AIが登場します。

DAOにおける真の参加問題を解決する代わりに、彼らはそれにアルゴリズムを投げつけています。Virtuals DAOのようなプロジェクトは、面倒な人間が投票するのを待たずに、あなたのお金について即座に決定を下すことができるトークン化された「自律エージェント」を提供しています。

もちろん、彼らはそれがスピードと効率についてだと言うでしょう。AI駆動の投資ファンドは、メンバーの承認を待つ代わりに、ポートフォリオを瞬時にリバランスできます。便利ですか？おそらく。懸念すべきですか？絶対に。

AIの伝道者たちは、アルゴリズムには感情や社会的圧力がないと繰り返し主張しています。彼らは、機械は人間のように贈賄されたり腐敗したりすることができないため、AIが詐欺を減らすと主張しています。

なんて絶対的なナンセンスだ！これらのアルゴリズムをコーディングするのは誰だ？人間だ。パラメータを設定するのは誰だ？人間だ。バイアスは消えない - それはただコードに焼き込まれて、見つけるのが難しくなるだけだ。

そして、これらのシステムが透明であるふりをするのはやめましょう。ほとんどのコミュニティメンバーは、自分たちの資金を管理しているAIのブラックボックスについて何も理解していません。暗号の「分散型」と「透明性」の約束は、いったい何だったのでしょうか！

これが私を夜通し起こしている理由です。DAOが意思決定をアルゴリズムに委任するとき、実際に誰が糸を引いているのでしょうか？AIが壊滅的なエラーを起こした(場合、彼らが)それを行った場合、人間はどれくらい迅速に介入できるのでしょうか？

Fetch.aiやVirtualsのようなプロジェクトは、AIが支援するのではなくプロセスを指導する構造に向かっています。彼らは未検証の技術に対して他人のお金でギャンブルをしています。

取引プラットフォームがアルゴリズムが狂ったときに崩壊し、燃え尽きるのを見たことがあります。同じ混乱を想像してみてください。しかし、今度は全組織の財務とガバナンスが危険にさらされています。

一部の人々は、AIが人間によって設定された境界内で動作する「ハイブリッドモデル」を支持しています。それは理論的には素晴らしい響きですが、権力は移行する傾向があります。今日の「人間の監視」は、明日の「お墨付き承認」に簡単に変わり、アルゴリズムが決定したことに対して承認を与えることになります。

市場は十分な批判的検討なしに、このAI-DAO融合に突進しています。より高い効率？おそらく。しかし、そもそもDAOsを革命的にするはずだった民主的本質にどれだけの代償が伴うのでしょうか？

これがどこに向かっているのかが見えます - DAOはコミュニティによって管理されるエンティティからアルゴリズムによって支配される王国へと変わっていきます。"人間がループにいる"は徐々に"機械がループにいる"に変わるでしょう。私たちがより多くの制御を渡すにつれて。

最も不気味な部分は？多くの暗号通貨愛好者がこれを歓迎し、技術に魅了されてその影響を疑問視していないことです。彼らは自分の投資やガバナンスの権限を非人間の知性に委ねることをいとわないのです。

どんなに高度なコンピュータシステムでも、人間の判断を置き換えることはできません。これらのAIシステムは、常に監視され、明確な運用の境界が必要です。

明日のDAOは、今日のバージョンとは大きく異なるかもしれません。ほとんどのプロセスが自動的にアルゴリズムによって管理されます。しかし、適切な安全策や監視がなければ、分散型コラボレーションの本質を失うリスクがあります。

AIが主要な決定を下すプロトコルを信頼するだろうか？絶対に無理だ。そして、あなたもそうすべきではない。