LaunchpadとLaunchpoolの理解:暗号エントリーポイントの選び方

デジタル資産市場が成熟するにつれて、取引プラットフォームがさまざまなエントリープロダクトを提供し、ユーザーが質の高いプロジェクトに参加できるようになってきていることに気付きました。これらのプラットフォームがこれらのエントリーメカニズムを構築する方法は、あなたの投資体験やリターンに大きな影響を与える可能性があります。

私は数週間、さまざまなローンチメカニズムを比較してきましたが、率直に言って、明らかに欠点があるプラットフォームが「最高」と主張するのを見るのに疲れました。マーケティングのフラフを省いて、これらのプロダクトタイプの本当の違いを説明させてください。

ランチプール: 低リスクだが、リターンはそれだけの価値があるのか?

ローンチプールは基本的にステークして稼ぐプラットフォームであり、通常はプラットフォームトークンやUSDTをロックアップして新しいプロジェクトトークンの割り当てを得るものです。彼らは「安全」で「取引コストがゼロ」と主張していますが、私が見つけたところでは、これは必ずしも真実ではありません。

メカニズムはあなたのトークンをステーキングすることによって機能し、システムはあなたのシェアに基づいて報酬を計算します。確かに、柔軟性があります - いつでも引き出すことができます - しかし、リターンは他の方法と比べて非常に遅いことがあります。

私の経験では、これらは主に小さな安定したリターンを待つことを気にしない保守的な投資家向けです。プロジェクトは通常検証されていますが、上場後のパフォーマンスを保証するものではありません。

ランチャーパッド: ハイリスク、ハイリターンのギャンブル

ローンチパッドは、トークンを使用して新しいプロジェクトのトークンを通常の価格よりも割引価格で購入するためのサブスクリプションベースのプラットフォームです。一般的に「早期アクセス」や「割引購入」モデルを提供します。

私はこれらに何十回も参加してきましたが、正直なところ、それらはしばしば華やかな宝くじのようなものです。ホットなプロジェクトが立ち上がると、配分が非常に過剰に申し込まれ、実際の配分が非常に小さくなります。約束された「低コストのエントリー」は、実際的というよりは理論的なものになってしまいます。

透明性も疑わしい - 配分メカニズムは明確ですが、特集プロジェクトの選定プロセスはしばしば明確ではありません。これは、潜在的に爆発的なリターンのために大きなリスクを取ることをいとわない人々向けです。

サンシャインメカニズム：エアドロップカジノ

"サンシャイン"メカニズムは、基本的にはトークン保有者のスナップショットを基にしたエアドロップシステムです。プラットフォームのトークンを十分に保有している場合、自動的に新しいプロジェクトトークンを受け取ります。

理論上は素晴らしいように聞こえますが - 「ゼロリスク、ゼロコストの価値増加」 - 実際に得られる価値は、プラットフォームトークンを大量に保有していない限り、通常は最小限です。基本的には、投資機会として装ったロイヤリティプログラムです。

どちらを選ぶべきですか？

マーケティング資料は、各投資家タイプに完璧な選択肢があると信じさせるでしょうが、それは単純化されたナンセンスです。現実はこうです：

ほとんどの一般的な投資家にとって、Launchpoolsは最も安全ですが、最も遅いリターンを提供します。元本を失うことはありませんが、リッチになることは期待しないでください。

ローンチパッドは最高の潜在的なリターンを提供しますが、投資というよりはギャンブルのように機能します。約束された割引は、オーバーサブスクリプションのためにしばしば消えてしまいます。

サンシャインメカニズムは、本質的にあなたがより多くのプラットフォームトークンを保持するように誘引する方法です。それは、あなたがそのトークンを保持するつもりだった場合にのみ「無料」のお金です。

取引プラットフォームが教えてくれないのは、最も利益を上げるアプローチは、初期の盛り上がりが収まるのを待ち、その後の最初の修正後に有望なトークンを購入することが多いということです。「独占的な早期アクセス」は、しばしば本物の利点よりもマーケティングの方が多いです。

市場は常に進化しており、これらのメカニズムもそうなるでしょう。一つのアプローチに固執しないでください - 市場の状況が変化するにつれて戦略を適応させ、どんなローンチメカニズムも悪いプロジェクトを良い投資に変えることはできないことを忘れないでください。