2023年3月1日、ユタ州議会は激しい審議の末、H.B. 357 - 分散型自律組織改正法案を可決しました。この画期的な法律は、米国におけるDAOに独立した法的地位を与え、分散型ガバナンス構造にとって重要なマイルストーンを示しています。## DAOの法的地位の進化この法律が施行される前、DAOは通常、既存の法的枠組みの下で運営されていました。多くのDAOは、デラウェア州にLLCなどの法的実体を設立するか、財団、LCA、UNA、特別目的信託、協同組合などの代替構造を採用しました。これらの取り決めは、本質的にDAOの上に従来の法的構造の層を置き、ビジネスの合法性とメンバーの保護を提供しました。ワイオミング州の2021年DAO法も同様に、DAOをLLCシステムに組み込みました。ユタ州の法律が際立っているのは、**DAOが州法の下で独自の組織形態として認識されている**ということです。これは、DAOが規制の枠組み内で存在するために外部の法的パッケージを必要としなくなったことを意味します。また、法律はDAOメンバーの法的および税務上の責任を明確にし、メンバーへのパートナーシップ型の分配を支援しています。## ユタ州のDAO法の重要な規定### 組織のステータスと法的枠組み1. **法人格**: DAOsは合法的な活動を行う権利を持つ法人格を与えられています。 2. **有限責任保護**: DAOの責任は総資産に限定されています3. **メンバーの責任**: 個々のメンバーは一般的に責任から保護されますが、DAOが集団で法的判断を無視することに投票した場合は、その場合に限り責任が投票権に応じて比例配分されることがあります。###フォーメーション要件1. **登録要件**: 自然人が登録者としている必要があり、公開連絡先を設置する必要があります。2. **ガバナンス文書**: 組織の憲章が必要です3. **技術要件**: DAOは、許可のないブロックチェーン上で運営され、分散型ガバナンスを実装し、オープンソースコードを利用し、公開アドレスを維持しなければならない4. **法的代理人**: オフチェーンの問題を処理するために、権限のある法的代理人を指定する必要がありますが、共同責任を負うことはありません。### メンバーの権利と義務1. **管理構造**: DAOはマネージャーなしで運営されており、すべてのメンバーが共同管理者として機能します2. **メンバーシップ定義**: ガバナンストークン保有者は、積極的な取得または最初のオンチェーンインタラクションを通じてメンバーとなります。(エアドロップのような受動的受け取りシナリオに対処します)3. **資本制限**: メンバーは、財政的貢献を回収できないことを理由にDAOの解散を請願することはできません。4. **税務分類**: DAOsはデフォルトで税務目的においてパートナーシップとして扱われますが、公開投票を通じて法人税制を選択することもできます。5. **分配フレームワーク**: パートナーシップモデルの下で、DAOsはメンバーに資金を分配でき、メンバーはパートナーとして課税されます。## 実践的な実装と市場への影響ユタ州DAO法は、ブロックチェーンネットワークのハードフォークに関する特別な規定を含む、卓越した技術的洗練を示しています。この実践的なアプローチは、DAOがますます複雑なビジネス上の課題に直面する中で、堅牢なコンプライアンスフレームワークを提供します。この法律は2024年1月1日に施行され、限定責任型DAO (LLD)を新しい法人タイプとして導入します。これにより、ユタ州は分散型組織の規制枠組みを確立する競争においてワイオミング州やテネシー州と並ぶことになり、デジタル資産取引プラットフォームがDAO関連のトークンやサービスにどのようにアプローチするかに影響を与える可能性があります。形成、ガバナンス、および責任に関する明確なガイドラインを提供することにより、ユタ州DAO法は、確立された法制度内での分散型自律組織の主流認識と採用に向けた重要な一歩を示しています。
ユタ州のDAO法:法的承認が分散型組織を変革
2023年3月1日、ユタ州議会は激しい審議の末、H.B. 357 - 分散型自律組織改正法案を可決しました。この画期的な法律は、米国におけるDAOに独立した法的地位を与え、分散型ガバナンス構造にとって重要なマイルストーンを示しています。
DAOの法的地位の進化
この法律が施行される前、DAOは通常、既存の法的枠組みの下で運営されていました。多くのDAOは、デラウェア州にLLCなどの法的実体を設立するか、財団、LCA、UNA、特別目的信託、協同組合などの代替構造を採用しました。これらの取り決めは、本質的にDAOの上に従来の法的構造の層を置き、ビジネスの合法性とメンバーの保護を提供しました。ワイオミング州の2021年DAO法も同様に、DAOをLLCシステムに組み込みました。
ユタ州の法律が際立っているのは、DAOが州法の下で独自の組織形態として認識されているということです。これは、DAOが規制の枠組み内で存在するために外部の法的パッケージを必要としなくなったことを意味します。また、法律はDAOメンバーの法的および税務上の責任を明確にし、メンバーへのパートナーシップ型の分配を支援しています。
ユタ州のDAO法の重要な規定
組織のステータスと法的枠組み
法人格: DAOsは合法的な活動を行う権利を持つ法人格を与えられています。
有限責任保護: DAOの責任は総資産に限定されています
メンバーの責任: 個々のメンバーは一般的に責任から保護されますが、DAOが集団で法的判断を無視することに投票した場合は、その場合に限り責任が投票権に応じて比例配分されることがあります。
###フォーメーション要件
登録要件: 自然人が登録者としている必要があり、公開連絡先を設置する必要があります。
ガバナンス文書: 組織の憲章が必要です
技術要件: DAOは、許可のないブロックチェーン上で運営され、分散型ガバナンスを実装し、オープンソースコードを利用し、公開アドレスを維持しなければならない
法的代理人: オフチェーンの問題を処理するために、権限のある法的代理人を指定する必要がありますが、共同責任を負うことはありません。
メンバーの権利と義務
管理構造: DAOはマネージャーなしで運営されており、すべてのメンバーが共同管理者として機能します
メンバーシップ定義: ガバナンストークン保有者は、積極的な取得または最初のオンチェーンインタラクションを通じてメンバーとなります。(エアドロップのような受動的受け取りシナリオに対処します)
資本制限: メンバーは、財政的貢献を回収できないことを理由にDAOの解散を請願することはできません。
税務分類: DAOsはデフォルトで税務目的においてパートナーシップとして扱われますが、公開投票を通じて法人税制を選択することもできます。
分配フレームワーク: パートナーシップモデルの下で、DAOsはメンバーに資金を分配でき、メンバーはパートナーとして課税されます。
実践的な実装と市場への影響
ユタ州DAO法は、ブロックチェーンネットワークのハードフォークに関する特別な規定を含む、卓越した技術的洗練を示しています。この実践的なアプローチは、DAOがますます複雑なビジネス上の課題に直面する中で、堅牢なコンプライアンスフレームワークを提供します。
この法律は2024年1月1日に施行され、限定責任型DAO (LLD)を新しい法人タイプとして導入します。これにより、ユタ州は分散型組織の規制枠組みを確立する競争においてワイオミング州やテネシー州と並ぶことになり、デジタル資産取引プラットフォームがDAO関連のトークンやサービスにどのようにアプローチするかに影響を与える可能性があります。
形成、ガバナンス、および責任に関する明確なガイドラインを提供することにより、ユタ州DAO法は、確立された法制度内での分散型自律組織の主流認識と採用に向けた重要な一歩を示しています。