私は数年にわたりブロックチェーンゲームの分野を見てきましたが、正直なところ、ほとんどのプロジェクトは口だけで中身がありません。しかし、Uniteは異なります - モバイルゲーム専用に特別に構築された初のL3ブロックチェーンは、単なるホワイトペーパーの幻想ではありません。このプロジェクトが過大な期待をかける暗号ベンチャーの群れの中で際立っている理由を共有させてください。私自身がモバイルゲーマーとして、従来のゲームプラットフォームと暗号の間の乖離に常に不満を感じていました。あのごついウォレットや馬鹿げたガス代?主流の採用にとっては絶対に受け入れられない要素です。だからこそ、ユナイトが構築しているものを見つけたときに興味を持ちました。実際にモバイルゲームの問題に取り組むL3ソリューションです。## Uniteの違いは何ですか?Uniteは単なるブロックチェーンではなく、モバイルゲーム専用に設計されたL3で、Base (a Coinbase-backed L2)上で動作します。ガス料金は取引ごとにほぼゼロで、$0.000000000084です。はい、その通りです - ゼロが9つです!他のチェーンと比較すると、シンプルなNFTミントでもランチ代がかかるかもしれません。彼らのSDKは興味深いところで、従来のモバイルゲーム(をUnity、Cocos、HTML5で構築し、Web3機能と接続します。アプリストアのコンプライアンスで無数のプロジェクトが失敗するのを見てきたので、私は懐疑的でしたが、Uniteがすでに130以上のゲームをメインネットに展開していることを発見しました。それは単なる約束ではなく、実際のトラクションです。## UNITEトークンエコノミーUNITEトークン)30億の総供給(は、このエコシステムを次のように支えています:- 取引のためのガス- ガバナンスメカニズム- ゲーム内通貨- クロスゲーム資産取引媒体特に彼らのトークノミクスの分配が好きです:- コミュニティ開発のための30%- エコシステム成長のための25%- 投資家向け20%- 19.9% チームのために- 財務省は5.1%この残高は、持続可能な開発インセンティブを維持しながら、コミュニティの成長に真剣であることを示しています。## なぜほとんどのブロックチェーンゲームが失敗したのか私が見てきたほとんどのブロックチェーンゲームプロジェクトは、3つの主要な障壁にぶつかりました:1. アプリストアの拒否 - AppleとGoogleは容赦がない2. ひどいモバイルUX - 小さな画面でウォレットアドレスをコピー/ペーストしたい人は誰ですか?3. 高い取引コスト - ガス代がアイテムよりも高いと、マイクロトランザクションはマイクロではなくなるUniteは、アプリストアに準拠したSDK、シームレスなモバイルインターフェース、そして私が言及した微細な取引手数料で、これらの問題に正面から取り組んでいます。RLY Network Associationとの提携により、プレイヤーはガス手数料を自分で管理することなく、UNITEトークンを受け取り、対話することができるガスフォワーディングも可能になっています。## コンペティションImmutable X、Polygon、Ronin、Flowのようなプロジェクトは前進を遂げているものの、モバイル市場に効果的に進出することには大きく失敗しています。彼らはデスクトップに焦点を当てすぎているか、アプリストアのコンプライアンスの問題を解決していません。ユナイトのモバイルファーストアプローチとライブゲームにおける実績は、彼らに大きな優位性を与えています。彼らの包括的なSDKは、ウォレット統合から分析までをすべて処理し、競合他社は通常部分的なソリューションしか提供しません。モバイルゲーム市場は非常に大きく、毎年)億ドル以上の価値があります。そして、ブロックチェーン統合の問題を解決する者は、重要な価値を獲得することができます。ユナイトは、そのプロジェクトになる位置にあるようです。ユナイトは完璧ですか?もちろん違います。ブロックチェーンゲームの分野はまだ若く、採用の課題は残っています。しかし、彼らは目的を求めてブロックチェーン技術を構築するのではなく、実用的な解決策で実際の問題に取り組んでいます。伝統的なアプリのマネタイズに不満を持つ開発者や、デジタル資産の真の所有権を求めるゲーマーにとって、Uniteはゲームプレイ体験を犠牲にすることなく、真の前進を示しています。そして、私の考えでは、それが最終的に暗号を主流に押し上げる要因になるでしょう。
ユナイト:ブロックチェーンを通じてモバイルゲームを革命化する
私は数年にわたりブロックチェーンゲームの分野を見てきましたが、正直なところ、ほとんどのプロジェクトは口だけで中身がありません。しかし、Uniteは異なります - モバイルゲーム専用に特別に構築された初のL3ブロックチェーンは、単なるホワイトペーパーの幻想ではありません。このプロジェクトが過大な期待をかける暗号ベンチャーの群れの中で際立っている理由を共有させてください。
私自身がモバイルゲーマーとして、従来のゲームプラットフォームと暗号の間の乖離に常に不満を感じていました。あのごついウォレットや馬鹿げたガス代?主流の採用にとっては絶対に受け入れられない要素です。だからこそ、ユナイトが構築しているものを見つけたときに興味を持ちました。実際にモバイルゲームの問題に取り組むL3ソリューションです。
Uniteの違いは何ですか?
Uniteは単なるブロックチェーンではなく、モバイルゲーム専用に設計されたL3で、Base (a Coinbase-backed L2)上で動作します。ガス料金は取引ごとにほぼゼロで、$0.000000000084です。はい、その通りです - ゼロが9つです!他のチェーンと比較すると、シンプルなNFTミントでもランチ代がかかるかもしれません。
彼らのSDKは興味深いところで、従来のモバイルゲーム(をUnity、Cocos、HTML5で構築し、Web3機能と接続します。アプリストアのコンプライアンスで無数のプロジェクトが失敗するのを見てきたので、私は懐疑的でしたが、Uniteがすでに130以上のゲームをメインネットに展開していることを発見しました。それは単なる約束ではなく、実際のトラクションです。
UNITEトークンエコノミー
UNITEトークン)30億の総供給(は、このエコシステムを次のように支えています:
特に彼らのトークノミクスの分配が好きです:
この残高は、持続可能な開発インセンティブを維持しながら、コミュニティの成長に真剣であることを示しています。
なぜほとんどのブロックチェーンゲームが失敗したのか
私が見てきたほとんどのブロックチェーンゲームプロジェクトは、3つの主要な障壁にぶつかりました:
Uniteは、アプリストアに準拠したSDK、シームレスなモバイルインターフェース、そして私が言及した微細な取引手数料で、これらの問題に正面から取り組んでいます。RLY Network Associationとの提携により、プレイヤーはガス手数料を自分で管理することなく、UNITEトークンを受け取り、対話することができるガスフォワーディングも可能になっています。
コンペティション
Immutable X、Polygon、Ronin、Flowのようなプロジェクトは前進を遂げているものの、モバイル市場に効果的に進出することには大きく失敗しています。彼らはデスクトップに焦点を当てすぎているか、アプリストアのコンプライアンスの問題を解決していません。
ユナイトのモバイルファーストアプローチとライブゲームにおける実績は、彼らに大きな優位性を与えています。彼らの包括的なSDKは、ウォレット統合から分析までをすべて処理し、競合他社は通常部分的なソリューションしか提供しません。
モバイルゲーム市場は非常に大きく、毎年)億ドル以上の価値があります。そして、ブロックチェーン統合の問題を解決する者は、重要な価値を獲得することができます。ユナイトは、そのプロジェクトになる位置にあるようです。
ユナイトは完璧ですか?もちろん違います。ブロックチェーンゲームの分野はまだ若く、採用の課題は残っています。しかし、彼らは目的を求めてブロックチェーン技術を構築するのではなく、実用的な解決策で実際の問題に取り組んでいます。
伝統的なアプリのマネタイズに不満を持つ開発者や、デジタル資産の真の所有権を求めるゲーマーにとって、Uniteはゲームプレイ体験を犠牲にすることなく、真の前進を示しています。そして、私の考えでは、それが最終的に暗号を主流に押し上げる要因になるでしょう。