韓国のFSC:仮想資産口座とETFの背後にある真実

私は韓国の規制の混乱をフォローしてきましたが、FSCが暗号投資家と遊んでいると言わざるを得ません。昨日、彼らは来年の仮想資産アカウントやETFに関する期待を持たせる報告を打ち消しました。典型的な政府のミスディレクションです！

私が気になるのは、彼らがみんなを引きずっている方法です。 "議論はまだ進行中です" – これは "私たちはできるだけ長く引き延ばすつもりです" という官僚的な言い回しです。私は韓国の規制当局が何年も暗号に関して踊り回るのを見てきましたが、常に国際的な流れの一歩遅れです。

FSCはETFの遅延に関するメディアの報道が「不正確」であると主張していますが、私の視点からは、彼らはただ面子を保とうとしているように見えます。アメリカ人はすでにビットコインETFを取引しており、ヨーロッパ人は暗号派生商品を持っている中、韓国人は政府が終わらせるのを待っています。無限の「議論」を。

彼らの運営方法の典型的な例です - 明確なタイムラインやコミットメントなしの曖昧な否定です。先週、みんながこれらの潜在的な変更について興奮していたクリプトミートアップに参加していましたが、今は元の位置に戻っています。

ここでの本当の問題は、韓国がデジタル資産分野で競争力を失いつつあることです。官僚主義に時間を浪費している間に、他のアジアの金融ハブは革新を受け入れ、市場シェアを獲得しています。

最も私を苛立たせるのは、小口投資家が苦しむ一方で、機関投資家が優遇されることです。FSCは今これらの報告を否定しているかもしれませんが、最終的には大手プレイヤーに利益をもたらし、普通の投資家を不利にするような緩和されたバージョンを許可するだろうと賭けます。

韓国の資本市場法は依然として仮想資産を適格ETFの基礎資産から除外しており、デジタル資産が世界的に主流となっている2024年においてはばかげた立場です。韓国の投資家は、このような混乱したメッセージや規制の足踏みにふさわしくないと考えています。