QNTはQuant Networkのネイティブトークンであり、暗号の最大の頭痛の一つであるブロックチェーンの相互運用性を解決すると主張するプロジェクトです。このトークンは2015年にギルバート・ヴェリディアンによって作成されて以来追跡しており、私はこのいわゆるブロックチェーンの救世主との愛憎関係を築いてきました。## カーテンの裏の男ベリディアンは、英国とオーストラリアでの政府の職務の後にQuantを作りました。彼は、グローバル規模で情報交換がいかに壊れているかを直接目の当たりにしました。便利な物語ですね?自分が個人的に目撃した問題に対する解決策を構築する。しかし、私は疑問に思います - 彼は本当に相互運用性の問題を解決するためにQuantを作ったのか、それとも市場の隙間を利用するためだけに作ったのか?## 本当に良すぎる技術?Quantのテックスタックは正直最初に私を感心させました。彼らのOverledger Networkは個々のブロックチェーンの上に位置し、通常の互換性の悪夢なしにすべてを接続することを約束しています。- **オーバーレッジ DLT ゲートウェイ**: NFT からスマートコントラクトまで複数のチェーンにわたってすべてを処理できると主張しています- **mDApps**: 異なるブロックチェーンから機能を選んで組み合わせたマルチチェーンの分散型アプリシステムは、トランザクション、メッセージング、フィルタリング/オーダリングの3層で運営されています。書面上ではスマートですが、私は「ブロックチェーンの救世主」が実世界の実装で失敗するのを見てきました。## 実際の仕組み (理論において)トランザクションレイヤーは、ブロックチェーン間の操作を保存および検証します。メッセージングレイヤーは、ネットワーク間のデータ転送を処理します。フィルタリングレイヤーは、メッセージをソートおよび整理します。見た目は魅力的ですが、自分でテストしたところ、実際の体験はマーケティングにほとんど合致しません。いわゆるシームレスな統合は、彼らが認めたがらないほど、しばしばより多くの技術的な回避策を必要とします。## トークンパフォーマンス: ハイプと現実の出会いQNTは2021年9月に$384.98の史上最高値を記録しました - クラシックなブルマーケットの狂乱です。その後、2022年6月までに$44.36に暴落しました。これらの「革命的な」技術が他のすべてと同じブームとバストのサイクルに従うのは面白いですね。現在、約115ドルで取引され、市場資本は18億ドル近く、QNTは約1200万トークンの限られた供給から恩恵を受けています。しかし、限られた供給だけでは価値は生まれず、実際の採用が重要です。## 私の個人的な見解このプロジェクトを何年も見てきた後でも、私はまだ懐疑的です。QuantはPowerPoint上で問題を見事に解決しますが、実世界の相互運用性は依然として混沌としています。チームは企業の採用を約束し続けていますが、それは常に6ヶ月先のように見えます。暗号空間には、もう一つの孤立した「ソリューション」は必要ありません - プロジェクト間の真の協力が必要です。QNTのミドルウェアとしての位置付けは、ブロックチェーン間の通行料徴収者として自らを挿入しようとするもう一つの試みのように感じます。私は無数のプロジェクトがすべてのチェーンを結ぶ「一つ」であると主張するのを見てきました。Quantは多くのプロジェクトよりも技術的に優れているかもしれませんが、ブロックチェーンブリッジは最も弱いセキュリティリンクと同じくらいしか強くありません。1つの大きなハッキングが全体のカードの家を崩す可能性があります。QNTを扱う際には、印象的な技術仕様が必ずしも実世界の価値につながるわけではないことを忘れないでください。最終的には、市場がQuantが未来のブロックチェーンブリッジになるのか、それとも約束を果たせなかったもう一つの野心的なプロジェクトになるのかを決めることになります。
量子ネットワークの内部:私が信頼できなくなったブロックチェーンブリッジ
QNTはQuant Networkのネイティブトークンであり、暗号の最大の頭痛の一つであるブロックチェーンの相互運用性を解決すると主張するプロジェクトです。このトークンは2015年にギルバート・ヴェリディアンによって作成されて以来追跡しており、私はこのいわゆるブロックチェーンの救世主との愛憎関係を築いてきました。
カーテンの裏の男
ベリディアンは、英国とオーストラリアでの政府の職務の後にQuantを作りました。彼は、グローバル規模で情報交換がいかに壊れているかを直接目の当たりにしました。便利な物語ですね?自分が個人的に目撃した問題に対する解決策を構築する。しかし、私は疑問に思います - 彼は本当に相互運用性の問題を解決するためにQuantを作ったのか、それとも市場の隙間を利用するためだけに作ったのか?
本当に良すぎる技術?
Quantのテックスタックは正直最初に私を感心させました。彼らのOverledger Networkは個々のブロックチェーンの上に位置し、通常の互換性の悪夢なしにすべてを接続することを約束しています。
システムは、トランザクション、メッセージング、フィルタリング/オーダリングの3層で運営されています。書面上ではスマートですが、私は「ブロックチェーンの救世主」が実世界の実装で失敗するのを見てきました。
実際の仕組み (理論において)
トランザクションレイヤーは、ブロックチェーン間の操作を保存および検証します。メッセージングレイヤーは、ネットワーク間のデータ転送を処理します。フィルタリングレイヤーは、メッセージをソートおよび整理します。
見た目は魅力的ですが、自分でテストしたところ、実際の体験はマーケティングにほとんど合致しません。いわゆるシームレスな統合は、彼らが認めたがらないほど、しばしばより多くの技術的な回避策を必要とします。
トークンパフォーマンス: ハイプと現実の出会い
QNTは2021年9月に$384.98の史上最高値を記録しました - クラシックなブルマーケットの狂乱です。その後、2022年6月までに$44.36に暴落しました。これらの「革命的な」技術が他のすべてと同じブームとバストのサイクルに従うのは面白いですね。
現在、約115ドルで取引され、市場資本は18億ドル近く、QNTは約1200万トークンの限られた供給から恩恵を受けています。しかし、限られた供給だけでは価値は生まれず、実際の採用が重要です。
私の個人的な見解
このプロジェクトを何年も見てきた後でも、私はまだ懐疑的です。QuantはPowerPoint上で問題を見事に解決しますが、実世界の相互運用性は依然として混沌としています。チームは企業の採用を約束し続けていますが、それは常に6ヶ月先のように見えます。
暗号空間には、もう一つの孤立した「ソリューション」は必要ありません - プロジェクト間の真の協力が必要です。QNTのミドルウェアとしての位置付けは、ブロックチェーン間の通行料徴収者として自らを挿入しようとするもう一つの試みのように感じます。
私は無数のプロジェクトがすべてのチェーンを結ぶ「一つ」であると主張するのを見てきました。Quantは多くのプロジェクトよりも技術的に優れているかもしれませんが、ブロックチェーンブリッジは最も弱いセキュリティリンクと同じくらいしか強くありません。1つの大きなハッキングが全体のカードの家を崩す可能性があります。
QNTを扱う際には、印象的な技術仕様が必ずしも実世界の価値につながるわけではないことを忘れないでください。最終的には、市場がQuantが未来のブロックチェーンブリッジになるのか、それとも約束を果たせなかったもう一つの野心的なプロジェクトになるのかを決めることになります。