F/m Investmentsは、米国債ETFのブロックチェーンによる登録を模索しています

最終更新 2026-03-25 20:08:53
読了時間: 1m
F/m Investmentsは、米国証券取引委員会(SEC)に対し、$63億規模の3カ月米国債ETF(ティッカー:TBIL)の一部をブロックチェーン上で登録するための免除を申請しました。もし承認されれば、米国金融システムにおいて伝統的資産がオンチェーン取引を試行する上で、画期的なマイルストーンとなります。

F/m Investments、オンチェーン資産登録を推進


(出典:fminvest)

Bloombergが1月22日に報じたところによれば、F/m Investmentsは米国証券取引委員会(SEC)に対し、63億ドル規模の米国財務省3カ月ETF(TBIL)の一部株式をブロックチェーン上で登録するための免除申請を提出しました。このパイロット施策は、ブロックチェーン技術が伝統的な金融資産とどのように統合できるかを検証することを目的としており、資産トークン化の実証実験となります。

登録手法はETFの運用に影響しません

F/m Investmentsは、このオンチェーン登録がバックオフィスでの株式管理プロセスのみに影響し、ETFのポートフォリオ構成や取引メカニズムには変更がないことを明確にしています。

主なポイントは以下の通りです:

  • オンチェーンでの株式登録は、従来の株式構造と完全に一致
  • 株主権利、手数料体系、開示要件は変更なし
  • 取引は既存の取引所システムを通じて継続

この戦略により、伝統的な資産は既存の管理・規制体制を維持しながら、段階的にブロックチェーン技術を導入できます。

潜在的影響と業界的意義

SECの承認が得られれば、本件は米国資産運用分野におけるブロックチェーン技術の実用展開において重要なマイルストーンとなります。

  • 伝統的ETF資産のオンチェーン登録モデルの確立
  • 資産登録、透明性、規制遵守におけるブロックチェーンの有効性を検証
  • 資産運用分野でのイノベーションと技術統合の先例となる

この動きは、伝統的金融と分散型技術の融合が進んでいることを示しており、今後の資産トークン化の取り組み拡大への道を切り開く可能性があります。

Web3関連コンテンツをもっとご覧になりたい方は、こちらからご登録ください:https://www.gate.com/

まとめ

F/m Investmentsの申請は、資産運用分野におけるオンチェーン資産登録の先駆的な事例とされています。実現すれば、ETF登録におけるブロックチェーンの実用性を証明するだけでなく、債券やその他の伝統的金融商品のトークン化に新たな道を開く可能性があります。伝統的金融とブロックチェーン技術の統合は、資産の流動性と透明性を高め、規制遵守を確保しつつ、投資家と資産運用者の双方に新たな運用モデルを提供することが期待されます。

著者:  Allen
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較
初級編

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較

Falcon FinanceとEthenaは、合成ステーブルコイン分野を代表するプロジェクトであり、今後の合成ステーブルコインの主流となる2つの方向性を体現しています。本記事では、収益メカニズム、担保構造、リスク管理における両プロジェクトの設計の違いを比較し、合成ステーブルコイン領域における新たな機会や長期的なトレンドへの理解を深めていただけます。
2026-03-25 08:13:59
Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説
初級編

Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説

Falcon Financeは、複数のブロックチェーンに対応したDeFiユニバーサル担保プロトコルです。本記事では、FFトークンの価値捕捉方法、主要な指標、そして2026年に向けたロードマップを詳しく分析し、将来的な成長性を評価します。
2026-03-25 09:49:47
ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング
初級編

ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング

ASTERは、Aster分散型永久取引所のネイティブトークンです。本記事では、ASTERのトークン経済、ユースケース、配分、最近の買い戻し活動について詳しく解説し、買い戻しやトークンバーン、ステーキングの仕組みが長期的な価値維持にどのように活用されているかを紹介します。
2026-03-25 07:38:27
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義
初級編

Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義

Plasma(XPL)は、従来の決済システムとは根本的に異なる特徴を持っています。決済メカニズムでは、Plasmaはオンチェーンで資産を直接移転できるのに対し、従来のシステムは口座ベースの簿記や仲介を介したクリアリングに依存しています。決済効率とコスト面では、Plasmaはほぼ即時かつ低コストで取引が可能ですが、従来型は遅延や複数の手数料が発生しがちです。流動性管理では、Plasmaはステーブルコインを用いてオンチェーンで柔軟に資産を割り当てられる一方、従来の仕組みでは事前の資金準備が求められます。さらにPlasmaは、スマートコントラクトとオープンネットワークによりプログラマビリティとグローバルなアクセス性を実現していますが、従来の決済システムはレガシーアーキテクチャや銀行ネットワークの制約を受けています。
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid:どちらのパーペチュアルDEXが覇権を握るのか?
初級編

Aster vs Hyperliquid:どちらのパーペチュアルDEXが覇権を握るのか?

AsterとHyperliquidは、主要なPerp DEXプロトコルとして比較されます。現時点でHyperliquidが市場シェア28.2%を誇りトップを走っていますが、Asterも手数料の積極的な買い戻しやユーザー体験の改善によって急速にシェアを拡大しています。本記事では、両プロトコルの市場での立ち位置、プロダクトの特徴、オンチェーン指標、そしてトークンのダイナミクスについて詳しく解説します。
2026-03-25 07:14:24