Ethena USDe デペグ危機:タリフショックからチェーン清算へ

最終更新 2026-03-28 14:56:05
読了時間: 1m
USDeのペグ乖離により、スポット市場とデリバティブ市場の双方が影響を受けました。これにより、高いレバレッジ、複数プラットフォーム間の連携、流動性の集中に起因するシステムリスクが露呈しています。

暗号資産市場におけるブラックスワンイベント

2025年10月10日深夜から10月11日早朝(UTC)にかけて、暗号資産市場は歴史的な激動期に突入しました。BitcoinやEthereumなど主要銘柄が一斉に急落し、連鎖的に清算が発生。Ethena USDe(米ドルペッグを目指す)は、BinanceではUSDTに対して$0.65まで下落しました。急速に値を戻したものの、市場に広がったパニックは深刻な影響を及ぼしました。この極端な清算によってステーブルコインのペッグ機構への信頼は大きく損なわれました。

関税発表が世界的なリスク回避を誘発

発端は、米国大統領Trumpによる中国製品への100%関税発表です。このニュースはアジア市場の取引時間中に流れ、世界的なリスク回避姿勢を急速に拡大させ、BTCとETHは同時に急落。レバレッジポジションが次々と強制決済されました。

USDeは最初にペッグからの乖離の兆候を示し、USDTに対して$0.65まで下落、USDCに対しても一時$0.63に急落しました。翌早朝にかけての清算ラッシュは前例のない規模となり、わずか24時間で$19,200,000,000超のレバレッジポジションが強制決済され、ロングポジションだけで$16,700,000,000の損失が発生しました。一部機関投資家はUSDeをクロスマージンの担保に利用しており、清算時にUSDeの現物を売却する必要に迫られ、さらなる価格下落を招きました。

流動性とレバレッジの二重圧力

USDeの運用は、デルタニュートラル戦略と資金調達率を利用したアービトラージに依存しています。市場が安定している場合は、プラスの資金調達率によりプロトコルが安定収益を得ますが、パニック時には資金調達率がマイナスへ転じ、プロトコルは追加コストを吸収せざるを得ず、安全マージンが縮小します。

この大規模な売りが発生した際、市場流動性が急速に枯渇し、$1の水準で売り圧力を吸収できずペッグからの乖離が加速しました。さらに、USDeがレバレッジ担保として広く利用されていたこともあり、価格変動により証拠金の追加が求められ、売り圧力が増幅され清算サイクルがさらに激化しました。

サイクル効果

レバレッジ清算がUSDe現物のペッグを崩し、その影響はデリバティブ市場にも波及しました。パーペチュアル契約価格が現物を下回ると、Ethenaのショートポジションは理論的に未実現利益を生み出し、報告指標上はプロトコルが過剰担保の状態となります。市場参加者はリアルタイム流動性を重視するため、アービトラージ参加者による迅速な償還やスプレッド調整が滞ると、信頼が急速に失われ市場全体にパニックが広がります。

Ethena公式対応

Ethenaプロトコルは10月11日6:00(UTC)に公式声明を発表しました。

極端な市場変動と大規模な清算により、USDeのセカンダリーマーケット価格は一時的にペッグを外れましたが、ミントおよび償還メカニズムは通常通り稼働し、Ethenaプロトコルは過剰担保を維持しました。

声明では、パーペチュアル契約が現物よりも低水準で取引されているため、プロトコルのショートポジションにおける未実現損益(uPNL)が実現され、理論上は全体の担保比率が上昇したと説明。しかし、市場の反応を見る限り、堅牢なメカニズムがあっても信頼は大きく損なわれたことが明らかです。

Web3の詳細情報は、ご登録はこちら:https://www.gate.com/

結論

今回のUSDeペッグからの乖離は、高レバレッジ、クロスプラットフォームのエクスポージャー、集中流動性がもたらすシステミックリスクを浮き彫りにしました。極端な市場状況下では、最先端の合成型ステーブルコインでも連鎖的な清算圧力に耐えきれない可能性があります。今後、ステーブルコインの安定性を確立するには、優れたメカニズム設計のみならず、多様な流動性の確保やリスク管理の総合的な強化が不可欠です。投資家にとって、この混乱は単なる価格変動の教訓にとどまらず、分散型金融の耐久力を考える重要な機会となります。

著者:  Allen
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較
初級編

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較

Falcon FinanceとEthenaは、合成ステーブルコイン分野を代表するプロジェクトであり、今後の合成ステーブルコインの主流となる2つの方向性を体現しています。本記事では、収益メカニズム、担保構造、リスク管理における両プロジェクトの設計の違いを比較し、合成ステーブルコイン領域における新たな機会や長期的なトレンドへの理解を深めていただけます。
2026-03-25 08:13:59
Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説
初級編

Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説

Falcon Financeは、複数のブロックチェーンに対応したDeFiユニバーサル担保プロトコルです。本記事では、FFトークンの価値捕捉方法、主要な指標、そして2026年に向けたロードマップを詳しく分析し、将来的な成長性を評価します。
2026-03-25 09:49:47
ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング
初級編

ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング

ASTERは、Aster分散型永久取引所のネイティブトークンです。本記事では、ASTERのトークン経済、ユースケース、配分、最近の買い戻し活動について詳しく解説し、買い戻しやトークンバーン、ステーキングの仕組みが長期的な価値維持にどのように活用されているかを紹介します。
2026-03-25 07:38:27
Aster vs Hyperliquid:どちらのパーペチュアルDEXが覇権を握るのか?
初級編

Aster vs Hyperliquid:どちらのパーペチュアルDEXが覇権を握るのか?

AsterとHyperliquidは、主要なPerp DEXプロトコルとして比較されます。現時点でHyperliquidが市場シェア28.2%を誇りトップを走っていますが、Asterも手数料の積極的な買い戻しやユーザー体験の改善によって急速にシェアを拡大しています。本記事では、両プロトコルの市場での立ち位置、プロダクトの特徴、オンチェーン指標、そしてトークンのダイナミクスについて詳しく解説します。
2026-03-25 07:14:24
Fartcoinとは何か?FARTCOINについて知っておくべきすべて
中級

Fartcoinとは何か?FARTCOINについて知っておくべきすべて

Fartcoin(FARTCOIN)は、Solanaエコシステムを代表するAI主導のミームコインです。
2026-04-04 22:01:35
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52