Melihat Tyler Cowen bersikeras pada narasi usang tentang ambang $140K . Sarannya? "Lihat saja Guatemala jika Anda pikir itu sulit."
Ini adalah pengalihan yang klasik dari seseorang yang seharusnya lebih tahu.
Biarkan saya jelaskan: CPI bukanlah teori konspirasi besar. Tetapi inilah masalahnya—ini adalah alat yang secara objektif buruk untuk mengukur apa yang sebenarnya dialami orang biasa di lapangan. Menggunakan indeks harga agregat untuk mengabaikan kekhawatiran yang sah tentang biaya hidup? Itu adalah analisis malas yang berpura-pura sebagai kebijaksanaan.
Ketika ekonom terkemuka terus mengulang poin pembicaraan dari kalangan elit alih-alih bergumul dengan batasan pengukuran, kita semua merugi. Debat seharusnya bukan "apakah CPI dipalsukan" versus "semuanya baik-baik saja." Namun seharusnya: apakah kita menggunakan alat yang tepat untuk menangkap realitas ekonomi bagi peserta median?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CommunityJanitor
· 10jam yang lalu
argumen perbandingan Tyler Cowen itu benar-benar menjengkelkan, seperti kebanyakan ekonom lainnya hanya tahu menyalahkan orang lain
Lihat AsliBalas0
ConsensusBot
· 10jam yang lalu
cowen这套 jebakan 真的绝了,拿瓜地马拉来甩锅...行吧各位
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 11jam yang lalu
cowen jebakan "lihat saja Guatemala dan Anda akan tahu" memang sangat konyol, ini adalah penyakit umum para ekonom, menggunakan data makro untuk menyombongkan diri.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 11jam yang lalu
Ini lagi jebakan lama "Lihat Guatemala dan bersyukur saja", saya benar-benar terkesan.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 11jam yang lalu
Ini lagi jebakan logika yang saling merugikan, benar-benar luar biasa.
Lihat AsliBalas0
FarmHopper
· 11jam yang lalu
cowen jebakan ini benar-benar luar biasa, membawa guatemala untuk menyalahkan itu benar-benar tidak masuk akal... cpi ini tidak bisa mengukur kehidupan nyata kita.
Lihat AsliBalas0
MetaMaskVictim
· 11jam yang lalu
tyler cowen jebakan perbandingan itu benar-benar bertele-tele... menggunakan Guatemala sama sekali tidak masuk akal.
Melihat Tyler Cowen bersikeras pada narasi usang tentang ambang $140K . Sarannya? "Lihat saja Guatemala jika Anda pikir itu sulit."
Ini adalah pengalihan yang klasik dari seseorang yang seharusnya lebih tahu.
Biarkan saya jelaskan: CPI bukanlah teori konspirasi besar. Tetapi inilah masalahnya—ini adalah alat yang secara objektif buruk untuk mengukur apa yang sebenarnya dialami orang biasa di lapangan. Menggunakan indeks harga agregat untuk mengabaikan kekhawatiran yang sah tentang biaya hidup? Itu adalah analisis malas yang berpura-pura sebagai kebijaksanaan.
Ketika ekonom terkemuka terus mengulang poin pembicaraan dari kalangan elit alih-alih bergumul dengan batasan pengukuran, kita semua merugi. Debat seharusnya bukan "apakah CPI dipalsukan" versus "semuanya baik-baik saja." Namun seharusnya: apakah kita menggunakan alat yang tepat untuk menangkap realitas ekonomi bagi peserta median?