Tesla berada di posisi sulit. Enam tahun setelah insinyur Apple Wei Huang meninggal dalam kecelakaan Autopilot Model X Tesla, gugatan kematian yang salah dari keluarganya akhirnya masuk ke pengadilan—dan situasinya menjadi rumit.
Tuduhan inti? Tesla menjual Autopilot sebagai “mengemudi sendiri” padahal sebenarnya tidak. Keluarga Huang berargumen bahwa sistem tersebut kekurangan fitur keselamatan dasar seperti penghindaran tabrakan dan pengereman darurat yang seharusnya dapat mencegah kecelakaan 2018. Argumen balasan Tesla: Huang tidak memperhatikan. Dia melepaskan tangan dari kemudi selama enam detik dan diduga sedang bermain video game di iPhone-nya ketika mobil meluncur dari jalan raya dengan kecepatan 71 mph.
Inilah bagian yang menarik: Tim hukum Huang mencurigai bahwa Apple dan Tesla diam-diam bekerja sama—dengan Apple menggunakan data ponsel Huang untuk mendukung pembelaan “pengemudi yang teralihkan” dari Tesla. Pernyataan seorang manajer teknik Apple tentang interaksi pengguna di ponsel Huang sebelum kecelakaan itu memicu tuduhan ini. Apple, tentu saja, menolak untuk menyerahkan informasi rahasia.
Gambaran Besar
Uji coba ini datang saat regulator mendekati Tesla. Pada bulan Desember lalu, Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional menyelesaikan penyelidikan selama dua tahun terhadap 1.000 kecelakaan Tesla yang terkait dengan Autopilot dan mencapai kesimpulan yang sangat mengecewakan: sistem ini menciptakan kepercayaan yang salah dan disalahgunakan dalam skenario di mana pengemudi tidak dapat mengambil kendali dengan aman.
Terjemahan? Senjata paling berbahaya di industri baru saja dipanggil karena membuat teknologi berisiko terdengar lebih aman daripada yang sebenarnya. Dan jika keluarga Huang menang, itu bisa memaksa Tesla—dan seluruh industri otomotif—untuk memikirkan kembali bagaimana mereka memasarkan dan menerapkan fitur otonom.
Intinya
Ini bukan hanya tentang satu tragedi. Ini tentang akuntabilitas dalam industri yang bergerak lebih cepat daripada kemampuan regulator untuk mengikutinya. Apakah keterlibatan Apple terbukti sebagai kolaborasi yang tulus atau hanya maneuver hukum standar masih harus dilihat—tapi bagaimanapun, sorotan pada keterbatasan nyata Autopilot hanya semakin terang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apple vs Tesla: Drama Persidangan Tentang Klaim Keamanan Autopilot
Kasus yang Dapat Membentuk Standar Mobil Otonom
Tesla berada di posisi sulit. Enam tahun setelah insinyur Apple Wei Huang meninggal dalam kecelakaan Autopilot Model X Tesla, gugatan kematian yang salah dari keluarganya akhirnya masuk ke pengadilan—dan situasinya menjadi rumit.
Tuduhan inti? Tesla menjual Autopilot sebagai “mengemudi sendiri” padahal sebenarnya tidak. Keluarga Huang berargumen bahwa sistem tersebut kekurangan fitur keselamatan dasar seperti penghindaran tabrakan dan pengereman darurat yang seharusnya dapat mencegah kecelakaan 2018. Argumen balasan Tesla: Huang tidak memperhatikan. Dia melepaskan tangan dari kemudi selama enam detik dan diduga sedang bermain video game di iPhone-nya ketika mobil meluncur dari jalan raya dengan kecepatan 71 mph.
Inilah bagian yang menarik: Tim hukum Huang mencurigai bahwa Apple dan Tesla diam-diam bekerja sama—dengan Apple menggunakan data ponsel Huang untuk mendukung pembelaan “pengemudi yang teralihkan” dari Tesla. Pernyataan seorang manajer teknik Apple tentang interaksi pengguna di ponsel Huang sebelum kecelakaan itu memicu tuduhan ini. Apple, tentu saja, menolak untuk menyerahkan informasi rahasia.
Gambaran Besar
Uji coba ini datang saat regulator mendekati Tesla. Pada bulan Desember lalu, Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional menyelesaikan penyelidikan selama dua tahun terhadap 1.000 kecelakaan Tesla yang terkait dengan Autopilot dan mencapai kesimpulan yang sangat mengecewakan: sistem ini menciptakan kepercayaan yang salah dan disalahgunakan dalam skenario di mana pengemudi tidak dapat mengambil kendali dengan aman.
Terjemahan? Senjata paling berbahaya di industri baru saja dipanggil karena membuat teknologi berisiko terdengar lebih aman daripada yang sebenarnya. Dan jika keluarga Huang menang, itu bisa memaksa Tesla—dan seluruh industri otomotif—untuk memikirkan kembali bagaimana mereka memasarkan dan menerapkan fitur otonom.
Intinya
Ini bukan hanya tentang satu tragedi. Ini tentang akuntabilitas dalam industri yang bergerak lebih cepat daripada kemampuan regulator untuk mengikutinya. Apakah keterlibatan Apple terbukti sebagai kolaborasi yang tulus atau hanya maneuver hukum standar masih harus dilihat—tapi bagaimanapun, sorotan pada keterbatasan nyata Autopilot hanya semakin terang.