Logika dia sangat langsung: MON adalah jebakan FDV tinggi yang khas, sirkulasi sangat sedikit, orang dalam memegang sebagian besar dan siap untuk menjatuhkan, investor ritel sama sekali tidak punya kesempatan. Yang lebih parah, dia sama sekali tidak percaya Monad dapat bersaing dengan Ethereum, bahkan kemungkinan untuk mengejar Solana pun dipertanyakan - desain ekonomi token memiliki kelemahan yang serius, ini adalah kelemahan.
Data juga tidak terlalu optimis. MON telah turun 25% dari titik tertinggi 0,0487 dolar, sekarang berfluktuasi di sekitar 0,036 dolar. Kuncinya adalah kurangnya dukungan dari kasus penggunaan yang sebenarnya, stabilitas harga sepenuhnya bergantung pada tebak-tebakan.
Inti dari kontroversi ini masih merupakan masalah lama: nilai yang terlalu tinggi, likuiditas rendah, kurangnya aplikasi. Dengan ketiga hal ini, apakah investor ritel dapat bertahan? Pasar akan memberikan jawabannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 12jam yang lalu
Sekali lagi dengan pernyataan ini... FDV tinggi dan sirkulasi rendah, saya sudah bosan mendengarnya, tapi MON ini memang cukup menggantung
Masalah orang dalam yang melakukan dumping ini memang benar, investor ritel seharusnya lebih sadar
99% big dump? Itu berlebihan, tetapi turun 50% tidak mengejutkan saya sama sekali
Apakah Monad bisa mengejar SOL? Haha, terlalu berpikir jauh
Kurangnya aplikasi adalah titik mati, bahkan narasi yang rumit tidak akan menyelamatkan
Bagaimana memilih kali ini, semua tergantung pada seberapa besar kerugian yang bisa Anda terima
Lihat AsliBalas0
DAOTruant
· 12jam yang lalu
Taktik FDV tinggi dan sirkulasi rendah sudah membosankan, orang dalam pasti sudah siap dengan sabitnya
---
Ini lagi, bangunlah semuanya, catch a falling knife tidak pernah berakhir baik
---
Jika Monad benar-benar bisa menantang Ethereum, saya akan berdiri terbalik mencuci rambut, sekarang ini hanya spekulasi belaka
---
Masih berani menilai tinggi tanpa use case? Tertawa, tunggu saja bagaimana cara menjatuhkannya
---
Sirkulasi yang begitu sedikit, bukankah ini bom waktu?
---
Saya percaya 99% big dump, karena perangkap FDV tinggi terlalu klasik
---
Investor ritel catch a falling knife memang tidak punya jalan keluar, setelah modal dipotong segera lari
---
Desain token memiliki cacat serius masih berani bicara, cepat atau lambat akan tamat
Lihat AsliBalas0
GateUser-c503d97d
· 12jam yang lalu
99.999
Balas0
WalletAnxietyPatient
· 12jam yang lalu
FDV tinggi dan sirkulasi rendah, saya sudah sering melihat trik ini, setiap kali ada yang catch a falling knife.
Waktu dumping adalah masalah kapan, saya tidak melihat kemampuan teknis Monad ini.
Pro berbicara dengan keras tetapi memang mengenai poinnya, investor ritel harus sadar.
Ini adalah mimpi "ETH berikutnya" lagi, bangunlah semuanya.
Sirkulasi yang begitu langka, bagaimana masih ada yang berani mengejar harga, benar-benar berani.
Lihat AsliBalas0
TerraNeverForget
· 12jam yang lalu
FDV tinggi dengan sirkulasi rendah, jebakan ini belum pernah kita lihat sebelumnya, ini adalah permainan lain dari market maker.
---
Tunggu, apakah Monad benar-benar bisa dilakukan? Saya rasa yang lebih menyakitkan daripada ekonomi token adalah teknologinya itu sendiri.
---
Investor ritel: Saya memilih untuk percaya. Hasil: Saya memilih Cut Loss.
---
99% big dump itu terdengar terlalu absolut, tetapi investor ritel yang mulai merasa sakit hati setelah penarikan 25% memang seharusnya bangun.
---
Sesuatu yang tidak memiliki dukungan penggunaan, meskipun naik setinggi apapun tetap saja permainan estafet, cepat atau lambat seseorang harus mengambil tongkat terakhir.
---
Serius bertanya, bagaimana sebenarnya implementasi teknologi Monad? Atau ini hanya koin PPT lainnya?
---
Berbagai rantai tingkat tinggi muncul tanpa henti, berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan? Saya bertaruh MON tidak akan keluar dari siklus ini.
---
Dunia kripto selalu kekurangan cerita, hanya kekurangan barang nyata, MON juga tidak terkecuali.
---
Apakah ada yang harus menyelidiki aliran kasus dumping dari orang dalam ini?
---
Orang ini tidak salah, hanya saja sudah terlambat, seharusnya sudah sejak lama mengatakan ini, mengapa harus menunggu hingga terjadi penarikan baru mulai berbicara?
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 13jam yang lalu
Ini lagi lelucon buruk dengan FDV tinggi, aku sudah melihat banyak hal seperti ini
Investor ritel yang接盘 tidak akan ada hasil baik, bangunlah semua
Kurangnya aplikasi adalah dosa asal, seberapa canggih pun tidak ada gunanya
Kali ini aku benar-benar tidak akan berjudi, sudah belajar
Lihat AsliBalas0
GateUser-fe7cf442
· 13jam yang lalu
turun ke nol 砸死这个牲口
Lihat AsliBalas0
MerkleMaid
· 13jam yang lalu
Jujur saja, saya sudah melihat terlalu banyak jebakan FDV ini, sudah seperti itu lagi
Investor Luas bisa kapan saja dumping, investor ritel apa saja yang diterima pasti akan menerima pisau
MON tidak memiliki dukungan aplikasi dan masih berani diperdagangkan setinggi ini, keterlaluan
Token yang tidak memiliki permintaan nyata akan segera mengalami dumping, kali ini mungkin benar-benar akan jatuh
Seorang pro di suatu pertukaran berkata: MON mungkin mengalami big dump 99%? Siapa yang membayar dalam permainan Token ini?
【koin界】某pertukaran联创最近开炮了,直指Monad的MONToken可能big dump99%——这话听着刺激,但他给的理由更扎心。
Logika dia sangat langsung: MON adalah jebakan FDV tinggi yang khas, sirkulasi sangat sedikit, orang dalam memegang sebagian besar dan siap untuk menjatuhkan, investor ritel sama sekali tidak punya kesempatan. Yang lebih parah, dia sama sekali tidak percaya Monad dapat bersaing dengan Ethereum, bahkan kemungkinan untuk mengejar Solana pun dipertanyakan - desain ekonomi token memiliki kelemahan yang serius, ini adalah kelemahan.
Data juga tidak terlalu optimis. MON telah turun 25% dari titik tertinggi 0,0487 dolar, sekarang berfluktuasi di sekitar 0,036 dolar. Kuncinya adalah kurangnya dukungan dari kasus penggunaan yang sebenarnya, stabilitas harga sepenuhnya bergantung pada tebak-tebakan.
Inti dari kontroversi ini masih merupakan masalah lama: nilai yang terlalu tinggi, likuiditas rendah, kurangnya aplikasi. Dengan ketiga hal ini, apakah investor ritel dapat bertahan? Pasar akan memberikan jawabannya.